Podgorica, (MINA) – Predsjednika Vrhovnog suda Crne Gore treba da bira Sudski savjet i nezamislivo je da sudska vlast nema nikakvog uticaja na njegov izbor. To je rekao predsjednik Vrhovnog suda Ratko Vukotiæ, komentarišuæi rješenje iz Predloga crnogorskog ustava da šefa sudske vlasti bira Skupština na predlog predsjednika države, Skupštine i premijera. On je podsjetio da su Vrhovni sud i Izvršni odbor Udruženja sudija razmatrali predlog Ustava i ocijenili da predstavlja odreðeni napredak u odnosu na rješenja koje je sadržala Ekspertska verzija i Nacrt. „Bez obzira na to, konstatovali smo da Predlog ustava, sistemski ne inkorporira osnovne i opšte meðunarodne standarde nezavisnosti i samostalnosti sudstva“, kazao je Vukotiæ agenciji MINA. On je upozorio da je Sudskom savjetu istakao mandat poèetkom decembra prošle godine i da je parlament još nije odluèio o predlozima za kandidate koje su dostavili Vrhovni sud, Pravni fakultet i Udruženje pravnika. „Neizbor Sudskog savjeta i sa aspekta neizbora sudija, izostanka odgovornosti i izvršenja drugih nadležnosti, imaæe veoma negativan odraz na efikasnost i ažurnost sudova i ukupno ostvarivanje sudske vlasti“, smatra Vukotiæ. On smatra da se to „nije trebalo dogoditi“ i da je Skupština trebala odluèiti o ponuðenim predlozima, što blagovremenije. „Jer u sluèaju i neprihvatanja pojedinih predloga predlagaèi bi imali priliku da ponude druge predloge, da bi se konaèno, obrazovao Sudski savjet“. „Brojnim pismenim urgencijama i neposrednim kontaktima sa predstavnicima zakonodavne i izvršne vlasti zahtijevao sam da se o predlozima za izbor Sudskog savjeta što prije odluèi, upozoravajuæi na posljedice njegovog neblagovremenog izbora“, podsjetio je Vukotiæ. Prema njegovim rijeèima, možda se raèunalo i na to da æe se usvojiti novi Ustav sa drugaèijim sastavom i nadležnostima Sudskog savjeta. „Ali do usvajanja Ustava, do danas nije došlo“. On je kazao da Ustavni sud ima pet sudija, ali da je sudiji Veselinu Rackoviæu prestala funkcija prije nekoliko mjeseci, a da je nedavno predsjednik Mladen Vukèeviæ podnio ostavku. „Ustavni sud može da funkcioniše sa trojicom sudija, svakako, otežano, ali se, obzirom na broj predmeta u radu, ipak, te èinjenice neæe bitnije odraziti na njegov rad“, ocijenio je Vukotiæ. Na ostvarivanje sudske vlasti, obzirom na izneseni problem neblagovremenog izbora Sudskog savjeta, nedostatak sudija, negativnije æe se, smatra on, odraziti neblagovremeni izbor predsjednika Vrhovnog suda. Vukotiæ u oktobru ispunjava uslove za starosnu penziju. „Izražavam nadu da æe Ustav biti usvojen u parlamentu, u što kraæim rokovima, što bi omoguæilo da se donesu zakoni o sudovima i Sudskom savjetu, i izvrši izbor nedostajuæeg kadra, koje sigurno, u buduænosti, èekaju vanredni napori da bi se obezbijedila vladavina prava, kao osnov svakog demokratskog društva“, kazao je Vukotiæ. Vukotiæ je naglasio da je na Opštoj sjednici Vrhovnog suda u februaru konstatovan napredak sudske vlasti i da je donijet sveobuhvatan Program mjera i aktivnosti za unaprjeðenje sudske vlasti. „Uveli smo u svakom sudu i prekovremeni rad da bi se otklonila i osnovna slabost dužeg trajanja sudskih postupaka u jednom broju predmeta“. Tražili smo, kaže on, poboljšanje materijalnog položaja sudija, službenika i namještenika i predložili da se istrage i istražne radnje, izmjenama krivièno - pravnih propisa, prenesu na nadležnost Državno - tužilaèke organizacije. „I da se izvršenja, na osnovu validnih isprava, kojih godišnje, u rnogorskim sudovima primamo preko sto hiljada, povjere odgovarajuæoj agenciji, notarima i slièno, kakva je bila praksa susjednih država koje su se suoèile sa istom problematikom“, kazao je Vukotiæ. Prema njegovim rijeèima, susjedne države su blagovremeno reagovale, oslobaðajuæi sudove nesudskih poslova, da se sudovi ne pretvaraju u svojevrsne servise za naplatu komunalnih usluga. „Prihvatanjem ovih predloga priliv predmeta u crnogorskim sudovima, bi se smanjio za preko 40 odsto, što bi uz dosljedno izvršenje Programa mjera i aktivnosti za unaprjeðenje sudske vlasti dovelo do toga, da svaki sud postigne zadovoljavajuæu ažurnost, efikasnost i kvalitet rada“. „Sugestija da se istrage i istražne radnje povjere Državno - tužilaèkoj organizaciji je prihvaæena i na tome se radi, dok o ovom drugom, veoma bitnom predlogu, još nije odluèeno“, kazao je Vukotiæ. On je upozorio da u crnogorskim sudovima nedostaje 15 sudija, naglašavajuæi da su brojni zahtjevi za poveæanjem broja sudija, zbog priliva predmeta. Predsjednik Vrhovnog suda je kazao, govoreæi o odgovornosti, da je prošle godine razriješeno pet sudija. „Ostavke su podnijeli 11 sudija, od kojih veæina, nakon saopštenja predsjednika sudova da æe se protiv njih pokrenuti postupak odgovornosti“, kazao je Vukotiæ. (kraj) del/isf