Ni ove godine neæe biti riješen problem u Pljevljima
- Ni ove godine neæe biti riješen problem u Pljevljima
- Post By urednik
- 17:49, 28 januar, 2015

Podgorica, (MINA) – Dolazak dugogodišnjeg direktora Agencije za zaštitu životne sredine, Daliborke Pejoviæ u Pljevlja potvrda je da se ni u ovoj godini ništa konkretno i suštinski neæe preduzeti po pitanju saniranja ekološke situacije u tom gradu, smatra poslanik Demokratskog fronta (DF), Vladislav Bojoviæ.
Bojoviæ, koji je i funkcioner Demokratske narodne partije, saopštio je da je Vlada, umjesto konkretnih investicija u pravcu rješavanja problema zagaðenosti vazduha i vode, za koje bi bila obezbijeðen novac iz budžeta države, na poèetku ove godine Pljevljacima poslala nikog drugog do Pejoviæ.
„Koja je veæ godinama dio problema i jedna od najodgovornijih što do sada ništa nije preduzimano po pitanju saniranja ekološke situacije u Pljevljima“, dodao je Bojoviæ.
Pejoviæ je, kako je rekao, delegirana kao prva politièka ispomoæ, ali ne Pljevljima, nego predsjedniku Opštine „i njegovom tragi-komiènom pokušaju da izaðe na kraj sa najnovijom inicijativom i zahtjevima javnosti da se konaèno nešto preduzme po ovom pitanju“.
„Meðutim, kako je pomogla, bolje da nije ni pokušavala. Pejoviæ, inaèe poznati partijski demagog, sa specijalizacijom – ekološka demagogija i zamajavanje javnosti, i ovog puta je najavila izradu novih studija i planova kao da ih se Pljevljaci poslednjih decenija nisu nagledali“, kazao je Bojoviæ.
Prema njegovim rijeèima, njen dolazak u Pljevlja i susret s predsjednikom Opštine predstavlja samo još jednu u nizu potvrda da se ni u ovoj godini ništa konkretno i suštinski neæe preduzeti. „Ako ne raèunamo simboliène mjere i kozmetièke intervencije, koje imaju za cilj samo da kamufliraju problem i odlože u nedogled njegovo rješavanje“.
„Poruka gospoðe Pejoviæ je sledeæa: radiæemo mini kotlarnicu, a èekaæemo drugi blok i toplifikaciju po sistemu uzmi ili ostavi. I ovom prilikom, od strane predstavnika Vlade i lokalne uprave iznova je plasirana neodrživa i izmišljena teza da su glavni i dominantni zagaðivaèi vazduha u Pljevljima gradske kotlarnice, individualna ložišta i saobraæaj u gradskom jezgru“, naveo je Bojoviæ.
Upravo zbog toga je, dodao je, Pejoviæ sa saradnicima posjetila samo gradsku kotlarnicu u Skerliæevoj, ali ne i kopove i deponije Rudnika uglja i Termoelektrane, na kojima, kako je rekao, nema nikakve zaštite od raznošenja otrovnih materija po gradu i okolini.
„Posjeta Pejoviæ Pljevljima stoga može da se posmatra i kao sastavni dio Vladine strategije zataškavanja kriviène i druge odgovornosti Vlade, kompanije A2A i premijerovog brata Aca Ðukanoviæa, koji upravljaju Rudnikom Uglja, odnosno Elektroprivredom, grubo kršeæi sve ekološke propise“, kazao je Bojoviæ.
Kako je rekao, od Pejoviæ opet nijesu mogli da èuju jasno i glasno da li æe Vlada da insistira, i obaveže svakog ko bi eventualno gradio Drugi blok TEP da paralelno realizuje i toplifikaciju Pljevalja. „Meðutim, najnovija izjava aktuelnog premijera Mila Ðukanoviæa razjašnjava sve nedoumice“.
„Predsjednik Demokratske partije socijalista je izjavio jasno i glasno da se za nastavak saradnje od A2A traži samo da ova kompanija podrži izgradnju drugog bloka Termoelektrane, ali ne i realizaciju projekta toplifikacije Pljevalja. Premijer je zapravo poruèio da od toplifikacije koju bi podržala ova vlada neæe biti ništa“, naveo je Bojoviæ.
S druge strane, dodao je, oèekivali su da æe predsjednik opštine Mirko Ðaèiæ, kad se veæ nije založio da u budžetu države bude opredijeljen novac za sanaciju vazduha i vode, makar izaæi sa zahtjevom da se graðani Pljevalja odmah oslobode plaæanja struje i vode u zimskim mjesecima, a da država subvencioniše gubitke Elektroprivredi i lokalnom vodovodu, ili da im se eventualno subvencioniše nabavka peæi na pelet.
„I to ne kao milostinja, ili èin solidarnosti, veæ da se na taj naèin Pljevljima od države vrati barem dio onog što je uzeto, odnosno da se kompenzuje bar dio prièinjene štete usled višegodišnjeg izostanka ulaganja za ove potrebe“, naveo je Bojoviæ.
Umjesto takve jedne inicijative, kako je saopštio, predsjednik Opštine prigovara i negoduje što se ta tema potencira i politizuje.
„Cinièno je i licemjerno prebacivati bilo kome da politizuje ovu temu, ako se zna da u pozadini dramatièno teške ekološke situacije u Pljevljima upravo stoji politika i projekat stvaranja privatne države, koji poèiva na pljaèki i gruboj devastaciji resursa, korupciji i organizovanom kriminalu, a sve pod pokroviteljstvom Vlade i zaštitom pravosuða“, saopštio je Bojoviæ.
On je pozvao novog vrhovnog državnog tužioca da ispita gdje je završilo nekoliko miliona EUR Rudnika uglja Pljevlja, koji su bili namijenjeni za rekultivaciju kopova, koja nikada nije sprovedena. „I da ispita da li je bilo pronevjere novca u mandatu doskorašnjeg predsjednika borda direktora RUP Predraga Boškoviæa, ali i u mandatima prije njegovog“.
„Surova je istina da državna vlast, a onda i interesne grupe, spregnute s njom, Pljevlja gledaju iskljuèivo kroz resurse, a ne i kroz ljude koji na tom prostoru žive. Otuda i izjava Pejoviæ da je zaštita životne sredine veoma skupa, i da traži vrijeme. Kao da nisu najskuplji životi i zdravlje stanovništva jednog grada, i kao da ovaj grad može više da èeka“, poruèio je Bojoviæ.
(kraj) boj/sel