Podgorica, (MINA) – Profesori sa Studijskog programa za crnogorski jezik i južnoslovenske književnosti saopštili su danas da nijesu ni oèekivali da Ministarstvo nauke prizna da je Konkurs za sufinansiranje nacionalnih nauènoistraživaèkih projekata namješten. Iz Ministarstvo nauke ranije su odbacili svaku moguænost zloupotrebe i protežiranja kandidata ili institucija na Konkursu, i saopštili da da žale zbog nezadovoljstva institucija ili profesora èiji projekti nijesu dobili odgovarajuæi broj poena na meðunarodnoj recenziji. U odgovoru profesora dostavljenom agenciji MINA navodi se da nijesu ni oèekivali da Ministarstvo javno prizna greške i propuste u realizaciji Konkursa. „Niti da prizna našu ocjenu da je Konkurs namješten i nelegitiman iako znaju, baš kao i mi što znamo, da su ’strani recenzenti’ koji su ocjenjivali naše projkte èlanovi i prijatelji Instituta za crnogorski jezik i književnost“, kaže se u saopštenju profesora. Oni tvrde da njihovo otvoreno pismo predsjedniku Vlade nije imalo cilj da “ubijedi” Ministarstvo u nešto što veæ dobro zna, nego da upoznaju premijera i crnogorsku javnost sa „neviðenom diskriminacijom u državi Crnoj Gori jedinog akademskog Studijskog programa za crnogorski jezik i književnost“. Profesori tvrde da nije taèno da su dezinformisali javnost i da su "nezadovoljni strogom procedurom meðunarodne ocjene, navikli na drugaèije kriterijume domaæe recenzije". „Jer nikad ranije nijesmo konkurisali kod Ministarstva sa nekim projektom, pa ne znamo kakva je to ’domaæa recenzija’“, pojasnili su oni. Podsjeæaju da su veæ smo mnogo puta prošli objektivne strane recenzije objavljujuæi u inostranim èasopisima i u recenzeranim zbornicima sa meðunarodnih skupova u Italiji, Poljskoj, Austiji, Francuskoj, Bugarskoj, Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Srbiji i Makedoniji. Profesori tvrde da nije taèno ni da su recenzenti koji su ocjenjivali njihove projekte radili po unaprijed utvrðenim kriterijumima identiènim za svaki projekat, od kojih nijedan nije bio “znaèaj projekta za nezavisnu Crnu Goru”. Oni tvrde da se upravo takva formulacija, kao kriterijum, našla u jednoj od njihovih recenzija, i da su èak recenzenti tvrdili da u crnogorskom obrazovnom sistemu nema magistarskih studija i da kao jedan od rezultata njihovog projekta ne može biti magistarski rad. „Vaši recenzenti su nam zamjerali što se ne pozivamo na djela Vojislava P. Nikèeviæa iako ga niko, osim njegovog i Vladinog Instituta, ne smatra lingvistom“, navode profesori u odgovoru Ministarstvu. Oni tvrde i da se recenzenti nijesu držali Pravilnika, pa su im smanjivali bodove zato što saradnici u istraživanju nemaju priloženu bibliografiju, iako ona nije tražena Pravilnikom. U više recenzija su im, kako navode, smanjeni bodovi i eksplicitno je izreèeno kao zamjerka to što æe rezultati projekta biti, izmeðu ostalog, i doktorske disertacije, iako je i to protivno Pravilniku koji ih podržava i podstièe. „U recenzijama je lako uoèiti brojna ogrešenja o Pravilnik koji recenzenti naših projekata, u želji da nas što lošije ocijene, nijesu poštovali“, smatraju profesori. Oni su uvjereni da bi njihovi projekti dobili najviše ocjene „da ih nijesu recenzirali èlanovi Vladinog Instituta“. „Veæ smo rekli da nijesmo nikada ranije konkurisali sa nauènoistraživaèkim projektima kod Ministarstva, niti smo navikli da dobijamo novac za nauèni rad, niti æemo ikada više konkurisati dok se ovako oèigledno krše Pravilnici i namještaju konkursi“, poruèili su profesori i dodali da æe se „naukom baviti volonterski i o svom trošku, kao i do sada“. Oni su podsjetili da je Ministarstvo nauke najavilo da neæe više odgovarati na otvorena pisma u medijima, jer takav vid komunikacije smatra neumjesnim. „Mi mislimo da je, nažalost, ovo jedini naèin da iznesemo istinu o poražavajuæem stanju u institucijama koje vode crnogorsku prosvjetu i nauku, forsirajuæi retrogradnu i pogubnu jezièku politiku i podržavajuæi Institut za crnogorski jezik i književnost koji tu politiku kreira i sprovodi“, naveli su profesori. (kraj) gop