Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Regulatorna agencija za energetiku (RAE) objavila je danas predloge stavova u vezi sa primjedbama i predlozima Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) i Crnogorskog elektroprenosnog sistema (CGES) na izvještaj o regulatorno dozvoljenim prihodima tih kompanija. U RAE smatraju da EPCG nije u pravu kada tvrdi da se definsanjem gubitaka u distributivnom sistemu do 15 odsto ne poštuju principi, jer Agencija, kako se navodi, ostaje dosljedna odredbama utvrðenim u Privremenim metodologijama, kao i ranijem Pravilniku o tarifama za elektriènu energiju. EPCG je, dodali su oni, pri utvrðivanju bilansa elektriène energije bila dužna da tako utvrðene vrijednosti uvrsti u taj dokument. “Imajuæi u vidu da su tehnièki gubici neminovnost, predlažemo da se prihvati odreðeni nivo tehnièkih gubitaka kao opravdani varijabilni troškovi koji se mogu priznati subjektu u regulatorno dozvoljeni prihod”, navodi se u izvještaju. Grupa graðana imala je primjedbe na nekoliko stavki izvještaja Agencije za utvrðivanje regulatorno dozvoljenog prihoda EPCG kao operatora i kao javnog snabdjevaèa, izmeðu ostalih na onaj koji se tièe troškova zarada i drugih liènih primanja. RAE, kada su u pitanju ti troškovi, ostaje kod predloga iznosa troška zarada i drugih liènih primanja od 2,8 miliona EUR koji je dat u Izvještaju, ali prihvata primjedbu na troškove rezervnih djelova i materijala koji æe, nakon izmjena iznositi 142,6 hiljada EUR. RAE navodi i da æe biti uèinjene izmjene, odnosno prilagoðavanje energetskih velièina iz Bilansa elektriène energije za ovu godinu u Analizi i izvještajima za CGES i EPCG, kao i da je logièno smanjenje uvoza elektriène energije u odgovarajuæem iznosu. “Imajuæi u vidu neophodnost uravnoteženja pristupa troškovima gubitaka elektriène energije i naplate fakturisane realizacije, predlažemo da se nivo naplate utvrdi 100 odsto, pa æe, skladno tome, regulatorno dozvoljeni prihod javnog snabdjevaèa predložen u Izvještaju biti umanjen za iznos od 6,7 miliona EUR”, kaže se u izvještaju RAE. Realna stopa povrata na sredstva za EPCG, kako najavljuju u Agenciji, biæe 5,8 odsto za naredni regulatorni period. “Primjedbu EPCG o primjeni drugaèijih politika od Agencije od utvrðenih Vladinih, odbacujemo kao neosnovane. Agencija je obezbijedila sve uslove da EPCG smanji gubitke i poveæa stepen naplate, ali oni to oèigledno ne uspijevaju, tako da su gubici u distributivnoj mreži još iznad 20 odsto, dok se iznos nenaplaæenih potraživanja i dalje poveæava”, navodi RAE. Pri tome, podsjeæaju u Agenciji, EPCG sa novim strateškim investitorom A2A nije pružila dokaze o ispunjavanju investicionog indikatora ugradnje novih brojila u prošloj godini, što je od kljuènog znaèaja za razrješenje problematike gubitaka. Kada su u pitanju troškovi zarada i ostalih naknada zaposlenima, RAE navodi da nije mogla uzeti u obzir bilo kakve korektivne faktore za utvrðivanje promjene visine troškova, jer EPCG, kao ni CGES nijesu konkretizovali program smanjenja troškova za naredni period zasnovan na poveæanju efikasnosti poslovanja. Zahtjev EPCG za poveæanjem troškova Direkcije te kompanije u Agenciji takoðe ne vide kao opravdano, jer to ne znaèi ujedno i unaprijeðenje efikasnosti i nije u skladu sa zakonom propisanim razdvajanjem energetskih djelatnosti. Obrazlažuæi primjedbu grupe graðana na naèin odreðivanja cijene energije iz domaæih izvora i obrazloženje te cijene, Agencija navodi da proizvodnja elektriène energije nije regulisana djelatnost, pa je cijena iz domaæih izvora utvrðena na naèin koji je definisan privremenim metodologijama, a u skladu sa rješenjima Zakona o energetici po pitanju regulacije cijene kada je ona sastavni dio regulisanih tarifa. Primjedbe grupe graðana da se troškovi usluga treæih lica ne mogu utvrðivati u odnosu na prošlu godinu, jer se one razlikuju, iz RAE su saopštili da su detaljno razmotril taj trošak i, u skladu sa pravilima iz Metodologije, predložila da se on utvrdi u iznosu od 3,8 miliona EUR, koji je 48 odsto manji od zahtijevanog. Agencija, u skladu sa primjedbom graðana, predlaže da se za iznos korekcije od milion EUR umanje troškovi poslovanja javnog snabdjevaèa, dok æe korekciju u iznosu od 18,3 miliona snabdjevaè uèiniti pri formiranju tabela sa cijenama. To æe, obrazlaže se u izvještaju, biti uèinjeno na poziciji utvrðenih troškova elektriène energije iz domaæih izvora u iznosu od 6,3 miliona EUR, kao i na poziciji troškova uvoza elektriène energije u iznosu od 12,14 miliona EUR za ovu godinu. Na osnovu odobrenih varijabilnih troškova u iznosu od 7,6 miliona EUR i neto distribucije elektriène energije od 2,08 miliona mega vati, dobija se cijena dozvoljenih gubitaka u distributivnom sistemu u iznosu od 3,6648 EUR po mega vat satu. Na primjedbe graðana vezane za broj zaposlenih u CGES-u, odnosno visinu zarada RAE predlaže da se ostane pri predlogu utvrðenih troškova zarada u iznosu od približno pet miliona EUR, ukljuèujuæi i trošak zarada Operatora tržišta. „Agencija predlaže da se korekcije koje se odnose na prethodni regulatorni period priznaju kao u predlogu u Izvještaju, odnosno da se regulatorno dozvoljeni prihod poveæa u iznosu od 1,52 miliona EUR. Takoðe, primjenom stope povrata od 5,8 odsto na vrijednost osnovice od 129,18 miliona EUR dobija se vrijednost povrata na sredstva od 7,5 miliona EUR”, predlaže se u izvještaju. Predlog RAE je i da se varijabilni troškovi CGES-a priznaju u iznosu od 5,04 miliona EUR. "Na osnovu fiksnih troškova poslovanja, amortizacije i povrata na sredstva u iznosu od 19,07 miliona EUR i bilansiranog prosjeènog maksimalnog angažovanog kapaciteta na prenosnom sistemu od 671 mega vati, dobija se cijena za angažovani prenosni kapacitet od 2,3685 EUR po kilovat satu mjeseèno", navodi RAE. Agencija, na osnovu obraèuna, predlaže da cijena dozvoljenih gubitaka u prenosnom sistemu bude 1,2341 EUR po megavat satu. Agencija je pozvala CGES i EPCG na sjednice Odbora u ponedjeljak na kojima æe biti razmatrani zahtjevi tih kompanija za utvrðivanje regulatorno dozvoljenog prihoda za ovu godinu. (kraj) adj/bvm