Podgorica, (MINA) - Odluka direktora ABA lige Josipa Biliæa da odbije žalbu Buduænost Volija je èin samovolje, saoštili su veèeras èelnici podgorièkog košarkaškog kluba. Biliæ je danas odbio žalbu Buduænost Volija na posljednji koš Olimpije, odnosno Jakova Vladoviæa. Podgorièki klub veèeras je poslao žalbu drugostepenom organu, odnosno predsjedniku regionalnog takmièenja Radovanu Lorbeku. "Biliæ odbija našu žalbu, a onda na drugoj strani kaže evidentno je da u jednom momentu svjetlo na tabli treperi u kada je lopta na ruci. To što svjetlo treperi, najizmjenièno se pali i gasi, nije dokaz da je neispravno. Sudije su, po propozicijama, dužne da prije poèetka meèa provjere ispravnosti svih tehnièkih ureðaja u sali", kazao je pravni zastupnik Buduænost Volija Vanja Mugoša. On je kazao da je to uraðeno i da nije bilo nijednog prigovora na funkcionisanje semafora, sata za mjerenje vremena ili svjetala na tabli. "Ta svjetla se pale na isti naèin i na svim snimcima se pali kada je lopta na ruci igraèa Olimpije, što znaèi da je vrijeme isteklo. Sve poslije toga je nebitno", kazao je Mugoša, koji je i èlan Upravnog odbora kluba. On je istakao da se odluka koju su “napali” temelji na nekim stvarima koje potvrðuju sve navode Buduænosti. "Mi smo se u žalbi Lorbeku bavili do detalja onim što je bilo na licu mjesta. Biliæ svoju odluku temelji na èinjenici da sudije imaju diskreciono pravo da odluèe, što je regularno što nije i da shodno pravilima igre koju je FIBA propisala, navodno, ne postoje tehnièki uslovi da se na osnovu snimka utvrdi neregularnost. To je potpuno pogrešna interpretacija tih pravila, jer ona pokazuju nešto sasvim drugo", rekao je Mugoša. On je naveo da u pravilima piše da postoji moguænost da se uz pomoæ tehnièkih pomagala - video snimaka, televizijskih prenosa utvrdi da li je odreðeni šut upuæen u toku regularnog vremenu ili ne. "On je ustvrdio da su sudije i kontrolor suðenja dostavili izvještaje u kojima tvrde da je koš regularan. Mi smo izvršili provjeru, i prije podnošenja žalbe, takvi izvještaji ni kontrolora suðenja, ni sudija, ni delegata, ne postoje niti su od njih traženi. Zbog toga smo se obratili posebnim dopisom gospodinu Biliæu i tražili da nam dostavi sve izvještaje koje su službena lica sa utakmice dostavila", rekao je Mugoša. On je istakao da u podgorièkom klubu imaju saznanja da takvih izvještaja nije bilo, navodeæi da su glavni sudija Milivoje Jovèiæ i kontrolor suðenja Dragan Medan odmah nako gledanja snimka jasno pred službenim licima potvrdili da je koš neregularan. Mugoša je kazao da je rukovodstvo kluba zatražilo od Lorbeka da prilikom donošenja konaène odluke sazove sastanak na kojem bi bili prisutni predstavnici oba kluba i sva služebana lica. "Želimo da zajedno odgledaju snimke koji su na raspolaganju i da na licu mjesta utvrde da li je koš regularan i da se na taj naèin donese odluka. Mi želimo da takmièenje u ABA ligi do kraja bude regularno, a ovakva odluka i eventualno potvrðivanje vodi u pravcu koje nije dobro za košarku, nije dobar za ABA ligu, jer vode kao neregularnosti. Mislim da je suvišno da ponavljam šta bi za Buduænost Voli znaèila priznata pobjeda koja je ostvarena u ovom meèu", rekao je Mugoša. Prema propozicijama ABA lige, predsjednik ima rok od 48 sati da donese odluku, ali taj rok nije obavezujuæi. "Šta æe odluèiti, to zavisi da li æe iæi na to da li æe da utvrdi stvarne èinjenice koje su bile ili æe istim putem kao Biliæ, a to je da zanemari sve što imamo kao dokaze i da jednostavno donese odluku kakvu je donio. Imali smo osnovane sumnje u objektivnost Biliæa, to smo stavili u žalbi, jer je u nedjelju izjavio da æe teško biti poništen koš, iako nije imao nijedan dokaz, pa èak ni žalbu, jer je nju dobio tek u ponedeljak ujutro"m, rekao je Mugoša. On je kazao da je uvjeren da Biliæ nije imao za cilj da odluku donese na osnovu dokaza po procedurama ABA lige, veæ da je imao svoje mišljenje. "Nakon stotine pregledanih snimaka, nema dilema da je koš postignut po isteku vremena". zakljuèio je Mugoša. (kraj) eml