Nikšiæ, (MINA) – U nastavku suðenja protiv šestorice Nikšiæana koji se terete za organizovanje i prebijanje novinarke Dana Lidije Nikèeviæ, okrivljeni Vladimir Mitroviæ optužio je policiju da pokušava prijetnjama i mitom da okonèa “ montirani proces”. Mitroviæ je kazao da je 25.jula pokušao samoubistvo u zatvorskoj æeliji u Spužu, jer više ne može da živi od stalnih policijskih pritisaka, kao i zbog kajanja što su zbog njegovih ranije datih izjava na koje je “bio prisiljen, nevini ljudi u zatvoru”. On je naveo imena trojice službenika unutrašnje kontrole nikšiæke Uprave policije koji su ga, kako tvrdi, posjetili u Spužu nudeæi mu i do 50 hiljada EUR da opovrgne svoje tvrdnje sa suðenja da su svi nevino okrivljeni. „Tražili su da ponovim svoje ranije optužbe iz istražnog postupka da smo nas šestorica krivi za napad na Nikèeviæ, koje sam tada morao dati pod policijskom prisilom i batinama“, kazao je Mitroviæ. On je rekao i da je o toj posjeti pokušao da obavijesti naèelnika zatvora u Spužu, koji nije htio da ga primi na razgovor. Svoje ranije navode o policijskim prisilama potkrijepio je novim opužbama na raèun ranije prozivane trojice inspektora, tvrdeæi da ih je u jednoj od kancelarija nikšiækog Centra bezbjednosti èuo kako se dogovaraju ko mora biti okrivljen i prividen. „Jedan od inspektora (svima je naveo imena) kazao je da Vukašin Ðurðevac mora biti priveden, jer živi u zgradi do dopisništva Dana, Zoran Abramoviæ što èesto dolazi kod njega, a Željko Miletiæ zbog afere radnika Narcisa u švercu narkotika“, kazao je Mitroviæ. On tvrdi da je èuo drugog inspektora koji je tražio i da uhapšeni budu Milovan Gardaševiæ, Nikola Bulatoviæ i Mitroviæ, jer mu je kljuèni svjedok Bugarka Hristina Živkova Dobreva kazala da su umiješani u napad. Prema njegovim tvrdnjama, jasno je èuo šta govore, jer su ih samo vrata dijelila, kao i njihovog nadležnog kako im govori da ta „prièa neæe proæi, jer se radi o puno imena“. Na pitanje sudije Ivana Peroviæa zašto to nije ranije saopštio veæ je èekao da proðe nekoliko mjeseci kazao je da to nije uèinio „zbog straha za sebe i svoju porodicu“. Mitroviæ je prozvao i nekadašnjeg èlana obezbjeðenja premijera Mila Ðukanoviæa, da je umiješan u ovaj sluèaj, i optužio nadležne u Spužu da ga drže izolovanog od ostalih da bi ga psihièki uništili. Okrivljeni Abramoviæ kazao je da se u javnosti pokušava stvoriti slika da njih petorica prijete Mitroviæu u Spužu, što „nije istina“, dok Bulatoviæ tvrdi da je više nego jasno da je policija ovaj sluèaj „montirala“, kao i da se „razlikuju iskazi napadnute i svjedoka koji je bio prisutan u blizini mjesta napada“. Okrivljeni Gardaševiæ najavio je da neæe prisustvovati sledeæem roèištu, jer „ je pet mjeseci zatvoren nevin u Spužu“. Tokom današnjeg petosatnog pretresa, sudski vještak medicinske struke Budimir Boroviniæ isrpno je objašnjavao pod kojim uslovima su mogle nastati povrede Mitroviæa, koji je tvrdio da su ga batinali i muèili trojica inspektora da bi mu iznudili lažno priznanje. Boroviniæ nije iskljuèio moguænost da su povrede Mitroviæu koje su konstatovane 31. marta mogle biti nanesene i drškom pištolja, pendrekom ili šakom, kao i da su mogle nastati i prije 26. marta kada okrivljeni tvrdi da su ga batinali inspektori. Prema njegovim rijeèima, na tijelu Mitroviæa moralo bi biti tragova od više povreda nego što je ljekar konstatovao 31. marta, pod pretpostavkom da ga je batinalo više lica u više navrata, bez obzira na medicinsku terapiju koja mu je bila data. Advokati okrivljenih prigovorili su mišljenju sudskog vještaka i naveli da su prilikom ljekarskog pregleda povrede konstatovane selektivno, jer ih je bilo znatno više po tijelu Mitroviæa kada ih je pokazao na prvom suðenju 29. aprila u nikšiækom Osnovnom sudu. Upitan da predoèi mišljenje o povredama prebijene novinarke, Boroviniæ je kazao da taj nalaz može da saopšti vještak koji je ranije dao mišljenje, ali da jedna od brojnih razderotina na njenoj glavi nije mogla nastati od udarca gumene palice, koja je navedena kao korišæeni predmet za napad. Sudija Ivan Peroviæ zatražio je da se za sledeæe roèište 30. septembra od nadležnih u spuškom zatvoru pribave neophodni dokazi za tvrdnje Mitroviæa da su ga policijski službenici posjetili i ucjenjivali. Za nastavak suðenja biæe pribavljeni i telefonski listinzi napadnute novinarke u periodu koje su tražili advokati okrivljenih, kao i saslušan doktor Veselin Bulatoviæ o vrsti nanijetih joj povreda. Okrivljeni za napad na novinarku Dana Lidiju Nikèeviæ, vlasnik pogrebnog preduzeæa Narcis Željko Miletiæ, Milovan Gardaševiæ, Vladimir Mitroviæ, Zoran - Zoja Abramoviæ, Nikola Bulatoviæ i Vukašin Ðurðevac ostali su u pritvoru i nakon današnjeg devetog pretresa uprkos ponovljenom zahtjevu da se brane sa slobode. Od poèetka suðenja 29. aprila okrivljeni uporno negiraju da su na bilo koji naèin umiješani u prebijanje Nikèeviæ, 3. januara ispred dopisništva u Nikšiæu. Kljuèni svjedok Bugarka Dobreva je tokom istrage navela da su se Miletiæ, Ðurðevac, Abramoviæ, Bulatoviæ i Mitroviæ sastajali u kuæi takoðe okrivljenog Gardaševiæa i dogovorili detalje napada, da bi to kasnije u telefonskom razgovoru opovrgla, prema tvrdnji jednog od svjedoka odbrane. Nikšiæka policija uhapsila je okrivljene 27. marta zbog sumnje da su 3. januara napali Nikèeviæ, a hapšenja su uslijedila nakon, kako je saopšteno, planske, tromjeseène istrage. (kraj)mpa/gop