Podgorica, (MINA) – Podgorièki advokat Goran Rodiæ ocijenio je da nijedan oblik procesuiranog kriminala nije pratila ovakva eksplozija medijske pažnje, kao aferu trgovine ženama. Rodiæ, koji brani Irfana Kurpejoviæa, jednog od osumnjièenih u ovoj aferi, kaže da cijeli postupak , iz onoga što zna i što je do sada mogao da vidi, ima i neku pozadinu. »Mislim da ta pozadina ima prioritet, što se vidi i po tome što nema suprotnih reakcija. Presude u ovom predmetu su, maltene, veæ izreèene. Stvorena je atmosfera u javnosti da se za okrivljene, èija imena su poznata, samo oèekuje izricanje kazne. I onima sa èijim se imenima sada samo spekuliše, javnost je veæ presudila«, rekao je Rodiæ u intervjuu agenciji MINA. On je kazao da kao što ošteæena Moldavka ima svoja prava i treba da bude zaštiæena u potpunosti ako je žrtva, i okrivljeni imaju prava, propisana sveopštom deklaracijom UN , kao i zakonom koji kaže da niko ne može biti proglašen krivim, dok se to ne dokaže u sudskom postupku. »Treba imati strpljenja i sve æe isplivati na površinu. Strpljenje je u ovom sluèaju najskuplje i najteže, kako za okrivljene i njihove porodice, tako i za javnost željnu informacija. Pogotovu kada ekskluzivne informacije dozirano plasiraju iz dana u dan, ne uèesnici u postpuku, nego neka druga strana. U tome svemu, odreðeni mediji su prilièno svjesno uèestvovali, a neki su zloupotrijebljeni«, rekao je Rodiæ. Kao primjer naveo je fotografije plavuše u današnjim novinama, za koju je objavljeno da je saslušana u sluèaju trgovine ženama. »Na fotografiji je - sudska daktilografkinja«, rekao je Rodiæ. - U nekoliko navrata ste javno ukazivali na propuste u ovom istražnom postupku. Zašto? Da. Prije svega, mislim na to što je osnovni tužilac Zoran Radonjiæ javno objavio zahtjev za sprovoðenje istrage, prije nego što ga je primio istražni sudija i prije nego što su se o njemu izjasnili okrivljeni. To je neèuven i nezakonit postupak. Tako je javnost poèela da im sudi prije nego što su uopšte saznali za šta su optuženi. Odreðenih prigovora imam i na kriviènu prijavu, uz koju je policija privela mog branjenika i okrivljenog Jasaviæa. Ispostavilo se da je taj dio uraðen na brzinu, kako bi što prije stigao do istražnog sudije, a da se tokom postupka pojavljuju nove optužbe. Poèetna prijava je glasila da su Moldavku razmijenili za »mercedes«.Oni su to negirali i još u policiji je bilo lako provjeriti da li govore istinu. Ne znam zašto to nije provjereno. - Da li je takvo ponašanje medija u izvještavanju o sudskim postupcima u Crnoj Gori uobièajeno? Imao sam nekoliko klijenata koji su proveli od godinu do dvije u istražnom zatvoru i sve to vrijeme su u novinama izlazili tekstovi u kojima im je veæ bilo presuðeno i u kojima su bili predstavljeni kao veliki kriminalci i ubice. Nakon oslobaðajuæih presuda u istim novinama izašle su kratke vijesti, ali problem je što ti ljudi nemaju pravu satisfakciju po našem zakonu. Ministarstva pravde, gdje treba da se obrate za odštetu, odobri im neku sitnu, paušalnu svotu novca, koja je beznaèajna u odnosu na štetu koju su pretrpili. Ukoliko bi se odšteta u takvim sluèajevima mjerila stotinama hiljada EUR, kao u drugim pravnim sistemima, vjerujem da bi se policija puno temeljitije pripremila za hapšenje, a mediji znatno više pazili šta objavljuju. - Da li je taèno da se Moldavka odnedavno ne ispituje u Sigurnoj ženskoj kuæi zbog prisluškivanja? To je još jedan od podataka koji je trebalo ostati tajna tokom ove istrage, a objavljen je u novinama. Mogu da kažem, jer je to evidentno, da se istražne radnje odnedavno obavljaju u prostorijama Osnovnog suda. - Ko to prisluškuje istražnog sudiju, svjedoka i branioce i zašto? Neka svako sam izvlaèi zakljuèak, da li se i ako se prisluškuje... - Da li æete moæi da odbranite Kurpejoviæa? Rano je o tome sada govoriti. Istraga je tek poèela - saslušanjem svjedoka, ošteæene Moldavke. Ona duže traje i još nije završena. Sudija æe, po prijedlozima tužioca, saslušavati i odreðeni broj svjedoka, potrebno je prikupiti dokaza, kao što su medicinski nalazi i vještaèenja. Sudija treba i da, po svom nahoðenju ili na predlog odbrane, sasluša još neke svjedoke. Istražni proces æe da potraje, tako da je sada rano bilo šta reæi. - Mislite li da su zakljuèci Londonske konferencije bili presudni za procesuiranje trgovine ljudima i prostitucije u Crnoj Gori? Kao graðanin, ja sam za procesuiranje svakog oblika kriminala. Kao profesionalac sa odreðenom ulogom u kriviènom postupku koji je u toku, mogu dopustiti odreðenu vezu sa Londonskom konferencijom, ali mislim da ovolika buka nije njen direktan rezultat. Londonska konferencija može biti povod za tajming kada se ovo odvija i kako se odvija, ali treba imati u vidu i politièki trenutak, vrijeme i okolnosti u Crnoj Gori i Srbiji. (kraj) jrb