Osporena optužba protiv Strugara
- Osporena optužba protiv Strugara
- Post By urednik
- 15:32, 3 jul, 2002

Podgorica, (MINA) – Sudsko vijeæe Meðunarodnog suda u Hagu, kojim predsjedava sudija Liu Dakun, osporilo je optužnicu protiv generala Pavla Strugara.
Strugar je optužen pred Tribunalom za teške povrede ženevskih konvencija i kršenje zakona i obièaja ratovanja u sukobu na Dubrovaèkom ratištu koji je trajao od oktobra 1991. do oktobra 1992. godine.
Odlukom sudskog vijeæa, po prigovoru Strugarovih branilaca podgorièkih advokata Gorana Rodiæa i Vladimira Petroviæa, zastupnica optužbe Suzan Somers ima 15 dana vremena da izmijeni, odnosno precizira optužnicu.
Strugarovi branioci su osporili jurisdikciju Tribunala po pitanju primjene dodatnih protokola ženevske konvencije, osporili meðunarodni karakter sukoba kod Dubrovnika i ukazali na nedostatke u formi optužnice.
Predsjednik Suda u Hagu Klod Žorda odredio je posebno žalbeno vijeæe koje æe donijeti konaènu odluku o jurisdikciji Tribunala u odnosu na primjenu dopunskih protokola ženevskih konvencija.
»Sudsko vijeæe juèe je posebnom odlukom usvojilo argumente branilaca i naložilo tužiocu da u roku od 15 dana napiše novu optužnicu u kojoj æe morati da uskladi èinjenice oko datuma meðunarodnog priznanja Hrvatske, zbog spora oko meðunarodnog karaktera sukoba u Dubrovniku«, izjavio je agenciji MINA advokat Rodiæ.
On je objasnio da tužilac ima zadatak da navede imena saizvršilaca navodnih izvršenih djela, da izrièito navede koje je djelo neposredno izvršio optuženi Strugar, da precizira koja je imovina opljaèkana ili uništena, kada, gdje i ko je to uradio, kao i da li Strugar ima bilo kakvog udjela u tome.
»Tužilac treba da taèno navede koje su zgrade u Starom gradu Dubrovniku ošteæene, odakle su dolazili napadi, ko ih je izvršavao, kolika je šteta i kako je taèno nastala i da li optuženi Strugar ima bilo kakvu ulogu u tim navodnim napadima«, objasnio je Rodiæ.
Prema njegovim rijeèima, tužilac ima obavezu da taèno navede u èemu se sastoji uloga optuženog Strugara u pogledu ubistava lica u Dubrovniku i okolini.
»Sudsko vijeæe je to naložilo, pošto je odbrana ukazala da se iz teksta postojeæe optužnice ne može razgranièiti za šta je Strugar lièno optužen, niti je igdje navedeno u kojim je radnjama sadržano njegovo kažnjivo postupanje. Optužnica je bila neodreðena, bez ijednog materijalnog dokaza u pogledu djela koja se generalu Strugaru stavljaju na teret, što je pripremu odbrane èinilo nemoguæom«, objasnio je Rodiæ.
Ovakva odluka sudskog vijeæa sudije Dakuna, istovremeno ide u prilog i admiralu Jokiæu, koji je sa Strugarom optužen za djela na dubrovaèkom ratištu.
Osim Strugara i Jokiæa, za navodne zloèine na dubrovaèkom ratištu optuženi su viceadmiral Milan Zec i major Vladimir Kovaèeviæ Rambo.
Jokiæ i Strugar brane se sa slobode.
Zec i Kovaèeviæ se nijesu predali Tribunalu.
(kraj) jrb/isf