Podgorica, (MINA) – Nijedna primjedba nevladinih organizacija (NVO) ili univerzitetskog profesora prava na Nacrt zakona o slobodi vjeroispovijesti nije pristigla, a neke sugestije Srpske pravoslavne crkve (SPC) vjerovatno će biti prihvaćene, saopšteno je iz Ministarstva za ljudska i manjinska prava. Direktor Direkcije za odnose sa vjerskim zajednicama u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava Dragutin Papović, rekao je za Atlas TV da je Nacrt zakona završen i dat na javnu raspravu u skladu sa planom Vlade. Tokom javne rasprave, koja se završava danas, Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, prema njegovim rijčima, nije dobilo nijednu primjedbu od NVO sektora i univerzitetskog profesora prava, a neke od primjedbi SPC vjerovatno će biti prihvaćene. “Ja postavljam pitanje koja se to NVO u Crnoj Gori bavi vjerskim pitanjima. Nijedna NVO nije iskazala interesovanje za Nacrt zakona niti nam je dostavila primjedbe", precizirao je Papović. On je ukazao na primjedbe Ministartsvu da nijesu pozvali relevatne stručnjake iz ove oblasti. "Može li neko da mi kaže koji su tu relevatni stručnjaci iz ove oblasti”. Govoreći o primjedbama SPC, koje su dostavljene na 80 stranica, Papović je kazao da među njima vjerovatno ima onih koje će biti prihvaćene. “Međutim, mislim da ta vjerska zajednica od početka ima jedan nihilistički stav, odbacivački stav prema Nacrtu zakona i ne vidimo kod njih raspoloženje za konstruktivnim pristupom”, smatra Papović. U javnosti su, prema njegovim riječima, namjerno zlonamjerno pogrešno tumači da će nakon ustvajanja ovog zakona biti nekom crkvenom velikodostojniku zabranjeno da iznesi stav o društvenim i političkim procesima. Papović je odbacio ocjene da se zakonom pokušava nacionalizovati crkvena imovina i dodao da će samo država u slučajevima u kojima će to biti moguće utvrdi što je njena imovina. On je odbacio i mogućnost da od nečije lične procjene može zavisiti šta je državno, a šta crkveno kao i navode da zakon može biti selektivno primijenjen na štetu SPC. On je naveo da donošenje Nacrta zakona o slobodi vjeroispovijesti apsolutno nema nikakve veze sa navodnom namjerom da se mitropolitu Amfilohiju poruči da se okane priče o NATO-u, što se špekuliše u dijelu javnosti. Papović, koji je od januara na čelu radne grupe koja je sačinila Nacrt zakona, rekao je da Ministarstvo nije bilo obavezvno da zove predstavnike vjerskih zajednica da učestvuju u izradi Nacrta zakona i dodao da onaj ko misli da je oštećen ima mogućnost da pokrene postupak pred nadležnim organom. Na pitanje kolika je odgovornost Ministarstva, koje je organizovalo javnu raspravu, a koja u Bijelom polju i Kotoru nije ni održana zbog incidenata, on je kazao da su pokušali da organizaciju raspravu kao o bilo kom drugom zakonu. “Ono što se desilo u Bijelom Polju i Kotoru je svojevrsrtan presedan. Ja ne znam za slične događaje na javnim raspravama na okruglim stolovima o bilo kom nacrtu ili predlogu zakona. Nijesmo mogli ni da pretpostavimo da će neko zloupotrebiti formu okruglog stola", kazao je Papović. On je pojasnio da okrugli sto pretpostavlja učešće stručnjaka koji se bave određenom materijom i pretpostavlja učešće velikog broja građana, “Onda ni jedan okrugli sto ne bi mogao da se održi i onda bi se okrugli stolovi pretvoruili u mitinge”. (kraj) zor