Podgorica, (MINA) – Demokratski front (DF) zatražio je od predsjednika parlamenta, Ranka Krivokapiæa, da suspenduje postavljanje poslanièkih pitanja sve do utvrðivanja politièke odgovornosti i sankcionisanja ministra zdravlja Miodraga Radunoviæa, koji je, kako je saopštio poslanik tog saveza, Koèa Pavloviæ, svjesno obmanuo Skupštinu. Pavloviæ je na konferenciji za novinare podsjetio na poslanièko pitanje koje je u martu 2011. godine postavio Radunoviæu, pitavši ga da li æe ispitati sluèaj neosnovanog licenciranja doktora Aleksandra Nikoliæa, kojem je Ljekarska komora Crne Gore izdala licencu kao specijalisti kardiovaskularnom hirurgu, uprkos èinjenici da je njegova matièna država Srbija odbila da mu izda licencu. On je tada tražio i da mu se dostavi kopija ugovora o poslovnom angažmanu Nikoliæa, direktora Centra za kardiohirurgiju Klinièkog centra Crne Gore (KCCG), jer je, kako je pojasnio, imao informaciju da postoji tajni ugovor po kom se Nikoliæ plaæa, iako je primljen u stalni radni odnos na mjesto direktora. Pavloviæ je kazao da mu je Radunoviæ tada rekao da takav ugovor ne postoji. »Sada, nakon više od dvije godine, došli smo u posjed tog ugovora, koji je u martu 2009. godine zakljuèen sa Nikoliæem, kojim se Fond zdravstva obavezuje da Nikoliæu isplati 500 EUR po svakoj obavljenoj intevenciji u kardio centru KCCG«, rekao je on. Prema rijeèima Pavloviæa, ugovor je zakljuèen na èetiri godine, sa moguænošæu produžavanja, a potpisali su ga Nikoliæ, Ramo Braliæ u ime Fonda zdravstva, tadašnja direktorka Olivera Miljanoviæ u ime KCCG i Radunoviæ, u ime Ministarstva. »Sad znamo da je ministar, odgovarajuæi na moje poslanièko pitanje, kada je negirao postojanje ugovora koji je on potpisao, moram reæi, koristeæi Vukov jezik, smišljeno lagao, u namjeri da prikrije nezakonito postupanje«, naveo je Pavloviæ. Prema njegovim rijeèima, ovo po svemu podsjeæa na organizovani kriminalni poduhvat. »Nadam se da æe se time baviti nadležni državni organi«. Pavloviæ je kazao da je ovim ugovorom država ošteæena za milion EUR. Pavloviæ se, osvræuæi se na politièki dio koji se tièe postupanja Radunoviæa, kazao da je takvo njegovo postupanje nedopustivo i ponižavajuæe za Skupštinu. »Imate èlana Vlade koji u domu koji daje legitimitet tom ministru iznosi neistine, svjesno obmanjuje skupštinu. Zar to nije ponižavajuæe«, upitao je on. Pavloviæ je poruèio da se ovakvim postupanjem Radunoviæa obesmišljava institut poslanièkog pitanja. »Jer kakvog smisla ima da postavljamo poslanièka pitanja ministrima koji, bez ikakve sankcije, mogu da govore neistinu kad im to odgovara i da tako prikrivaju krivièna djela«. »Ovakvo postupanje stvara atmosferu koja se naziva fasadni parlamentarizam. To je kabare u kom svi treba da glumimo i igramo nekakav parlament iz nekakve demokratske, evropske zemlje«, naveo je on. Pavloviæ je kazao da DF, zbog toga, zahtijeva od Krivokapiæa da detaljno razmotri ovaj sluèaj i ovu, kako je rekao, sramotu. »I da, kad utvrdi da su naše tvrdnje koje iznosimo i za koje imamo dokaze, taène i argumentovane, odmah zahtijeva da se Vlada odredi prema ovome«. DF od Krivokapiæa traži da, kao neko ko je dužan da štiti dostojanstvo parlamenta, insistira na hitnom utvrðivanju politièke odgovornosti Radunoviæa, zbog svejsnog obmanjivanja Skupštine i spreèavanja parlamenta da vrši svoju ustavnu i zakonsku obavezu. »Zahtijevam od Krivokapiæa da suspenduje postavljanje poslanièkih pitanja, sve dok se na nedvosmislen i adekvatan naèin utvrdi politièka odgovornost i ne sankcioniše ministar", rekao je Pavloviæ. On je pozvao kolege iz Pozitivne Crne Gore da ih podrže u tom zahtjevu, »ne bi li zajedno odbranili dostojanstvo Skupštine i opozicione polsanièke dužnosti u parlamentu«. »Ministrovo svjesno obmanjivanje Skupštine zahtijeva jasnu politièku odgovornost, ali to je samo jedan aspekt cijelog sluèaja«, rekao je Pavloviæ. To je, dodao je, samo jedan aspekt tog sluèaja. »Ostali aspekti su u zoni kriviène odgovornosti, u zoni policijsko-tužilaèke nadležnosti i DF insistira da vrhovno državno tužilaštvo odmah procesuira potpisnike ovog koruptivnog ugovora, Braliæa, Miljanoviæ i Radunoviæa«, rekao je Pavloviæ. Poslanik Jelisava Kaleziæ poruèila je da taj ugovor pokazuje uvezanost nekoliko važnih državnih institucija u svrhu korupcije, preko svojih najviših predstavnika. »Kako to da u tako kratkom vremenu, od poèetka avgusta 2008. èovjek bude primljen, za èetiri dana promovisan za direktora, dobije licencu na osnovu nevalidnih dokaza i u martu 2009. bude èašæen ugovorom na osnovu kog dobija izmeðu 150 i 200 hiljada EUR godišnje naših para«, upitala je Kaleziæ. Ona je sadašnjeg direktora KCCG, Milana Mijoviæa, pozdravila sa punim uvažavanjem, jer je, kako je rekla, kad je došao na mjesto direktora, odbio da uèestvuje u realizaciji ugovora, koji je tako dospio na sud. »Mijoviæu, moja zahvalnost i komplimenti i oèekivanje da æete u svijetlu otkrivanja ugovora i ukazanih èinjenica da je Ljekarska komora neopravdano i na nevalidnoj dokumentaciji dala licencu Nikoliæu, preduzeti i ostale mjere«, rekla je Kaleziæ. Ona je pojasnila da je Viši sud oborio presudu Osnovnog, »koji je glatko prešao preko oèigledne koruptivnosti ugovora i dosudio da je država obavezna da plati po koruptivnom ugovoru dodatnih 230 hiljada, ukljuèujuæi kamate«. Prema rijeèima Kaleziæ, Viši sud je poništio to, ne zato što je uoèio koruptivnost ugovora, nego zato što je bila dilema da li Nikoliæu pripadaju pare i za one operacije koje su radili trojica drugih kardio hirurga u Centru, od kojih sva trojica imaju dokaze o završenoj specijalizaciji iz oblasti kardio hirurgije, a takav dokaz jedino nema Nikoliæ. Sud se, dodala je, nije našao pozvanim da makar dopisom pita Mijoviæa da li je uobièajena praksa da ljudi koji su u stalnom radnom odnosu imaju ekstra ugovore. (kraj) boj/isf