Podgorica, (MINA) – Osobama koje nijesu platile prekršajne kazne iz oblasti bezbjednosti saobraæaja neæe biti dozvoljeno da registruju vozilo ili da im se izdaju pojedina dokumenta, predviðeno je Predlogom zakona o prekršajima. Taj zakonski akt, koji se nalazi u skupštinskoj proceduri, predviða jednostavniji prekršajniji postupak i pasivni sistem naplate novèanih kazni. Uvodi se nova sankcija - rad u javnom interesu, a novina je da se prekršajni postupak ne može voditi protiv osoba koja imaju diplomatski imunitet. Rad u javnom interesu se može izreæi uz pristanak osobe umjesto zatvora i novèane kazne. “Razlog njenog uvoðenja je pronalaženje alternative zatvorskoj i novèanoj kazni, s tim što su odreðeni opšti minimum i maksimum trajanja. Odreðenje je da se ova vrsta rada smatra društveno korisnim kojim se ne vrijeða ljudsko dostojanstvo i ne obavlja se radi sticanja dobiti”, kaže se u obrazloženju. Novèana kazna za fizièko i odgovorno lice iznosi od 30 do dvije hiljade EUR, za preduzetnike od 150 do šest hiljada, a za pravna lica od 500 do 20 hiljada EUR. Za lakše prekršaje novèana kazna, koja se naplaæuje na licu mjesta, za fizièko i odgovorno lice je do 200 EUR, za preduzetnike do 400, a za pravna lica do dvije hiljade EUR. Uvedena je nova zaštitna mjera protjerivanje stranaca iz Crne Gore. Uvodi se registar novèanih kazni koji predstavlja elektronsku bazu podataka u koju se unose podaci o izreèenim kaznama za prekršaje i troškovima postupka, koji ostaju kao dug u bazi podataka dok kažnjeni ne plati puni iznos kazne i troškova postupka, a najduže èetiri godine. “Rehabilitacijom se iz evidencije briše osuda i prestaju sve njene pravne posljedice, a osuðeni se smatra neosuðivanim pod uslovima predviðenim ovim zakonom”, kaže se u obrazloženju. Rok zastarjelosti prekršajnog gonjenja je ostao isti, osim u postupku izvršenja gdje je poveæan sa dvije na cetiri godine. Novina u maloljetnièkom postupku je da se prema maloljetniku ne može izreæi kazna zatvora. “Uvodi se naèelo oportuniteta, moguænost da sud može odluèiti da se ne pokrene prekršajni postupak protiv maloljetnika, iako postoje dokazi da je uèinio prekršaj, ako smatra da voðenje postupka ne bi bilo cjelishodno s obzirom na prirodu prekršaja i okolnosti pod kojima je uèinjen, zatim raniji život maloljetnika i njegova lièna svojstva”, navodi se u predloženom zakonu. (kraj) isf