• srijeda, 23 jul 2025

Podnijeće žalbu na presudu Osnovnog suda

Podnijeće žalbu na presudu Osnovnog suda
Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Korisnici kredita u švajcarskim francima (CHF) podnijeće višim sudskim instancama žalbu na presudu podgoričkog Osnovnog suda, kojom se obavezuju da plate 1,8 miliona EUR troškova postupka, saopšteno je iz Centra za zaštitu potrošača (CEZAP). Predstavnik klijenata, Dragan Senić, kazao je da presuda budi sumnju da je donešena pod pritiskom i da sudija Osnovnog suda Milena Matović opstruira primjenu Zakona o konverziji kredita u švajcarskim francima u eure. “Odluka Matović je apsurdna zato što je zakon nama dao za pravo tako da je naša tužba morala biti prihvaćena. Zamislite taj apsurd da strana, u čiju je korist usvojen zakon, mora da plaća troškove sudskog postupka u iznosu od 1,8 miliona EUR”, rekao je Senić u PR Centru. On je pozvao Specijalno državno tužilaštvo da reaguje, podsjećajući da je Matović zanemarila stotine pruženih dokaza tokom četiri godine, koliko traje sudski postupak. “Dokazi su stavljeni pod tepih, a na zadnjem ročištu koje je održano 9. juna je bila donešena odluka da se uradi vještačenje da bi se odredila visina potraživanja. Međutim, sutkinja naprasno donosi odluku da od vještačenja nema ništa, a visina duga nije utvrđena”, rekao je Senić. On je naveo da je, imajući u vidu da se Addiko banka, bivša Hypo Alpe Adria banka, i HETA nijesu ponašali u skladu sa zakonom, neprihvatljiv stav Matović da je sam Zakon o konverziji dovoljan osnov da građani ostvare svoja prava. “Sudovi su ti koji u postupcima utvrđuju da li je došlo do povrede zakona ili nije, a ne da se u obrazloženju kaže da postoji zakon i da je on dovoljan u ostvarenju prava. Pa zašto onda postoji sud”, pitao je Senić. Advokat Dragomir Ćalasan kazao je da će korisnici kredita u švajcarcima podnijeti žalbu na presudu, čije je obrazloženje puno kontradiktornosti. “Ova presuda je toliko kontradiktorna u izreci, obrazloženju i u obračunu troškova da svaki laik i svaka sudska kontrola može da utvrdi da ona ne može opstati. Zbog toga se nadamo da će više instance imati u vidu ovo što budemo napisali i da će donijeti odluku u skladu sa važećim propisima”, rekao je Ćalasan. Prema njegovim riječima, crnogorsko pravosuđe je na ispitu. “Mi nećemo stati samo kod Višeg suda, Vrhovnog suda ili Ustavnog suda. O ovome ćemo upoznati i međunarodnu javnost, jer je od 2013. godine ovaj predmet pod budnom pažnjom međunarodne zajednice”, poručio je Ćalasan. On je rekao da se Zakon o konverziji koji je donešen 2015. godine poštuje u najmanjoj mogućoj mjeri i pored činjenice da je Centralna banka (CBCG) bila zadužena da prati sprovođenje toga zakona. “Kada su zaključeni aneksi ugovora, povukli smo tužbe za osobe koje su ostvarile pravo - ukinuta je devizna klauzula, nema promjenjive kamatne stope, nego je fiksna 8, 2 odsto i smanjen je njihov dug za značajan iznos. Međutim, sud i njima dosuđuje troškove postupka, iako smo uspjeli u sporu”, objasnio je Ćalasan. On je dodao da Sud ne uvažava činjenicu da je tuženi izazvao proces i da je teret troškova na njemu. “Tuženi je izazvao proces, a ne mi, pa je onda teret troškova na njemu posebno zbog toga što smo mi uspjeli u sporu, jer smo eliminisali promjenjivu kamatnu stopu, deviznu klauzulu i smanjili dugove klijentima za trećinu, polovinu, a nekima i dvije trećine”, precizirao je Ćalasan. Poslanik Demokratskog fronta (DF), Nebojša Medojević, smatra da je donešena presuda rezultat ličnih interesa sutkinje i da takve presude mogu doprinijeti tragičnim posljedicama. “Mogu da kažem, u svoje ime, da elementi ukazuju da je presuda donešena na bazi ličnog interesa sudije. Kada pritisnete ljude koji nemaju rješenja, oni mogu da pribjegnu tragičnijim i ekstremnijim rješenjima”, ocijenio je Medojević. On je kazao da su ljudi spašeni dužničkog ropstva usvajanjem Zakona o konverziji kredita iz CHF-a u eure. “Zakonom koji smo usvojili u Skupštini, izbili smo iz džepa 150 miliona EUR učesnicima ove prevare, dakle menadžmentu Hypo Alpe Adria banke”, rekao je Medojević. On tvrdi da Specijalno državno tužilaštvo mora da tretira advokatsku kancelariju „Mugoša“, koja je zastupala Hypo Alpe Adria banku. “Advokatska kancelarija „Mugoša“ je pokušavala da utiče da poslanici parlamenta ne usvoje zakon koji ne ide na ruku njihovim klijentima, tako da tu kancelariju mora tretirati Specijalno državno tužilaštvo, kao dio kriminalne organizacije”, ocijenio je Medojević. On je dodao da je podnio krivičnu prijavu Specijalom državnom tužiocu, protiv menadžementa Hypo Alpe Adria banke jer se, kako je kazao, radi o ozbiljnoj finansijskoj prevari. “Pozivam Specijalnog državnog tužioca da kaže šta je uradio po pitanju krivičnih prijava protiv Hypo Alpe Adria banke i da otvori istragu o tome zašto je ovaj sudija ovako postupio”, naveo je Medojević. Poslanik Koalicije albanskih stranaka, Genci Nimanbegu, kazao je da očekuje da više instance ponište presudu, navodeći da niko nije obavio kalkulaciju obračuna kredita iz CHF-a u eure. “Nadamo se poništenju jer, po meni, kao poslaniku koji je dva puta učestvovao u donošenju Zakona o konverziji kredita iz franaka u eure, važna je činjenica da se zakon, dvije godine od usvajanja nije sproveo”, zaključio je Nimanbegu. Foto i video dostupni na linku http://www.prcentar.me/index.php/pres-konferencije/item/1285-video-senic (kraj) sam/jlb