Pokazali da mogu zaštititi slobodu izražavanja
- Pokazali da mogu zaštititi slobodu izražavanja
- Post By urednik
- 18:35, 19 januar, 2012

Podgorica, (MINA) – Odlukom da ukine presudu Vrhovnog suda nedeljniku Monitor i publicisti Andreju Nikolaidisu Ustavni sud je pokazao da može da zaštiti ljudsko pravo na slobodu izražavanja primjenjujuæi evropske standarde, ocijenjeno je iz Akcije zaljudska prava.
Ustavni sud Crne Gore ukinuo je danas presudu Vrhovnog suda iz juna 2009. godine kojom je odluèeno da zbog teksta iz 2004. Nikolaidis i Monitor reditelju Emiru Kusturici isplate 12 hiljada EUR.
Novac je trebalo da bude isplaæen Kusturici na ime na ime duševnih bolova, zbog povrede ugleda, èasti, slobode i prava liènosti.
Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava, Tea Gorjanc-Preleviæ, navela je u saopštenju dostavljenom agenciji MINA da se na tu odluku èekalo predugo - dvije godine od podnošenja ustavne žalbe.
Ona je podsjetila da je u ovom predmetu sudija Slavka Vukèeviæ donijela odliènu prvostepenu presudu, kojom je tužene oslobodila optužbe citirajuæi evropske standarde na koje se sada, punih šest godina kasnije, pozvao i Ustavni sud.
“Nakon toga donijete su presude Višeg suda u Podgorici i Vrhovnog suda kojima su tuženi osuðeni na naknadu štete, a koje je Akcija za ljudska prava kritikovala, jer su sudije tih sudova ignorisale standarde slobode izražavanja iz prakse Evropskog suda za ljudska prava”, rekla je Gorjanc-Preleviæ.
Ona je kazala da je Vrhovni sud Nikolaidisu konaèno zamjerio to što je svojim tekstom uvrijedio Kusturicu primjenivši grubu ironiju i sarkazam, iako evropski standard slobode izražavanja štiti i provokaciju, pretjerivanje, pa i vrijeðanje u izražavanju vrednosnih sudova o pitanju od javnog interesa.
To se, smatra Gorjanc-Preleviæ, pogotovo odnosi na sluèajeve kada vrednosni sudovi predstavljaju odgovor na provokaciju.
“Kakvu svakako predstavljaju stavovi uticajnog Kusturice u odnosu na rat u Bosni i Hercegovini”, pojasnila je ona.
Gorjanc-Preleviæ je dodala da objavljivanje provokativnih stavova o nastupima javnih liènosti po pravilu zaslužuje odgovor i javnu raspravu, umjesto primjene mjera koje kritièare treba da natjeraju da ubuduæe æute.
“Nadamo se da æe ova odluka predstavljati prekretnicu u praksi Ustavnog suda, koji je do sada po pravilu bio slijepo crijevo crnogorskog pravnog poretka”, zakljuèila je ona.
(kraj) drv