Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Steèajni upravnik nikšiæke Željezare, Veselin Perišiæ usporava postupak pokušavajuæi da utièe na formiranje Odbora povjerilaca što nije njegov posao, ocijenio je portparol kompanije Montenegro spešlti stils /Speciality steels/ (MNSS), Džo de Has /Jo de Haas/. U saopštenju dostavljenom agenciji Mina-business, de Has je kazao da je Apelacioni sud vratio u proceduru izbor èlanova Odbora povjerilaca Privrednom, jer je naèin na koji je formirano to tijelo bio pogrešan. “Pogrešno je formiran jer se steèajni upravnik umješao u taj proces, iako Zakon o steèaju kaže da povjerioci moraju sami izabrati Odbor”, naveo je de Has. On je rekao da se Perišiè ponovo mješa, predlažuæi nova imena i sastav Odbora povjerilaca. “Perišiæ æe prouzrokovati dodatno zakašnjenje postupka ukoliko ne prestane da se ukljuèuje u stvari koje ga se ne tièu”, poruèio je de Has. On je podsjetio da je Perišiæeva dužnost u upravljanju steèajnim postupkom da obezbjedi maksimalnu isplatu Željezarinim povjeriocima. “Njegova uloga je da štiti interese povjerilaca i samo povjerilaca. Njegova dužnost nije da daje prioritet ili uzdiže interese samo Željezare, zaposlenih ili nikšiæke zajednice”, zakljuèio je de Has. Apelacioni sud je u septembu uvažio žalbu kompanije Rekupero /Recupero/, povjerioca nikšiæke Željezare u steèaju, i poništio odluku steèajnog upravnika o izboru petoèlanog Odbora povjerilaca, kao i rješenje Privrednog suda o odbijanju prigovora na taj izbor. U presudi Apelacionog suda objašnjeno je da se prvostepeni sud prilikom donošenja pobijanog rješenja poziva na odredbu èlana 44 Zakona o steèaju, èijom odredbom je predviðeno da se Odbor povjerilaca sastoji od tri do pet èlanova sa najveæim neobezbijeðenim ili djelimièno obezbijeðenim potraživanjima, a da se Odbor povjerilaca ne formira ukoliko steèajni dužnik ima manje od tri povjerioca ili je manje od tri povjerioca dalo pristanak da budu èlanovi tog odbora. »Meðutim, kako u spisima predmeta nema saèinjene liste povjerilaca od steèajnog upravnika, to se na valjan naèin ne može ispitati pobijano rješenje, jer nema podataka o tome koji su to povjerioci sa najveæim utvrðenim potraživanjem bilo neobezbijeðenim bilo djelimièno obezbijeðenim, a koji bi mogli biti èlanovi Odbora povjerilaca. Radi toga je valjalo ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovni postupak, u kojem æe otkloniti nedostatke ukazane ovim rješenjem", navedeno je u presudi Apelacionog suda. Advokat Rekupera, Nikola Martinoviæ je još u junu prošle godine prigovorio steèajnom upravniku Željezare, Veselinu Perišiæu da je nezakonito izabran Odbor povjerilaca, ali je Privredni sud taj njegov prigovor odbio kao neosnovan. Martinoviæ je, inaèe, tada tražio od suda da se ukine radnja steèajnog upravnika kojom je odredio broj èlanova Odbora direktora, kao i odluka o imenovanju jedne klase, umjesto jednog povjerioca u Odboru povjerilaca. Pojedinaèno najveæi vlasnik Željezara, holandska kompanija MNSS i njema firma Rekupero, povjerilac nikšiæke kompanije, tražili su na prvom sastanku povjerilaca da Odbor ima tri, a ne pet èlanova. Perišiæ je krajem maja prošle godine odluèio da Odbor, ipak, ima pet èlanova u koji su izabrani Dragan Darmanoviæ, kao predstavnik države, Novo Radoviæ iz Poreske uprave, Janko Vuèiniæ, predstavnik radnika, advokat Goran Martinoviæ, predstavnik MNSS-a i Nikola Martinoviæ, predstavnik Rekupera. Predstavnici najveæih vlasnika, odnosno povjerilaca Željezare tvrdili su da se potraživanja za više od hiljadu radnika koja ukupno iznose nešto više od šest miliona EUR ne mogu sabirati, veæ da u Odbora povjerilaca mogu biti imenovani predstavnici samo pojedinaèno najveæih povjerilaca. Steèajni postupak u fabrici pokrenut je još polovinom aprila na zahtjev radnika. Privredni sud je poèetkom novembra odbacio Plan reorganizacije Željezare koji je podnio MNSS, nakon èega je uslijedila žalba Apelacionom sudu. Predloženi Plan reorganizacije podrazumijevao je da upravljanje Željezarom preuzme kompanija Hovik, koja je u zajednièkom vlasništvu MNSS-a i Stil kepitel grupe /Steel Capital Group/, strateškog partnera iz Sjedinjenih Amerièkih Država (SAD). Hovik bi, kako je u Planu navedeno, trebalo da u nikšiæku Željezaru investira 15 miliona EUR, umjesto ranije planiranih 12,5 miliona EUR. Apelacioni sud je potvrdio presudu Privrednog o bankrotu u nikšiækoj Željezari, èime je otvoren put za novu prodaju te firme. To bi bila èetvrta privatizacija Željezare u posljednjih sedam godina, a zainteresovanih kupaca, kako je ranije kazao steèajni upravnik fabrike, Veselin Perišiæ, ima iz Nemaèke, Ukrajine, Turske, Slovaèke, Indije i Rusije. Ukupno priznati dugovi Željezare iznose 125,1 milion EUR, a nekadašnji nikšiæki gigant, koji je zapošljavao sedam hiljada radnika, èetvrtu privatizaciju bi mogao doèekati sa svega 350 zaposlenih. Proizvodnju u Željezari do sada je organizovala kompanija Neksan. Iako Davidoviæu banke nijesu odobrile šest miliona EUR kredita kojima bi se obezbijedila proizvodnja narednih 60 dana, uprkos tri puta veæim garancijama od 18 miliona, Neksan i Željezara produžili su ugovor na još tri mjeseca. (kraj) god/sam