Podgorica, (MINA) - Nepojmljivo je da predsjednik Crne Gore Filip Vujanoviæ ima iste stavove o himni sa onima koji su bili protiv obnove crnogorske nezavisnosti i nijesu glasali za Zakon o državnim simbolima, ocijenio je poslanik Socijaldemokratske partije Raško Konjeviæ. On je kazao da Vujanoviæ nije imao prigovor na tekst himne kada je proglašavao Zakon o državnim simbolima, kao i na Ustav koji je ovjekovjeèio postojeæe državne simbole. „Ukoliko predsjednik države smatra da ne treba mijenjati Ustav, nego zakon, a da on po Ustavu nije ovlašæeni predlagaè izmjena zakona, onda èudi da dogovor oko izmjene zakona pravi sa liderom opozicije, a ne sa èelnicima stranaka koji su obnovili nezavisnost i proglasili Ustav“, naveo je Konjeviæ u izjavi dostavljenoj MINI. On smatra da je nepojmljivo da predsjednik države ima iste stavove sa onima koji su bili protiv obnove crnogorske nezavisnosti i nijesu glasali za Zakon o državnim simbolima. „Neshvatljivo je da predsjednik nezavisne Crne Gore bude dio kampanje onih koji su se borili protiv crnogorske nezavisnosti i danas je, nažalost, smatraju nelegalnom graðevinom“, kazao je Konjeviæ. Iz Kabineta crnogorskog predsjednika prethodno je saopšteno da Vujanoviæ nikada nije smatrao potrebnim da se mijenja Ustav u odreðenju da je državna himna “Oj svijetla majska zoro”, ali jeste primjerenim da se himna uèini podobnom jasnom antifašistièkom htjenju Crne Gore. Nemoguæe je, ocijenio je Konjeviæ, ne pitati koji dio crnogorske himne „ima sadržaj koji ne slijedi antifašistièku vertikalu“ „Zar stihove iz himne „Dok lovæenskoj našoj misli.... Biæe gorda, biæe slavna domovina naša mila ..... Da je vjeèna Crna Gora“ koje bi predsjednik Vujanoviæ da izbriše mogu „slijediti“ neku drugu ideologiju, osim one koja slavi državu Crnu Goru“, upitao je on. (kraj) djs