Nikšiæ, (MINA-BUSINESS) – Pregovori za izbor konsultanta za rekonstrukciju hidroelektrane Piva još nijesu završeni, saopšteno je iz Elektoprivredi Crne Gore (EPCG) koja je demantovala tvrdnje Pokreta za promjene da je trebalo odbiti sve pristigle ponude, kao i da je favorizovala njemaèku firmu Fiètner /Fichter/. Kako je objašnjeno iz EPCG, KfW i Komisija te kompanije su nakon završetka prve faze vrjednovanja konstatovali da sve tri ponude zadovoljavaju kriterijume, nakon èega je uslijedilo ocjenjivanje tehnièkog dijela. Nakon toga, KfW i Komisija EPCG su u izvještaju konstatovali da kriterijume za usvajanje tehnièkih ponuda zadovoljava samo jedna od njih, i da samo ona može biti finasijski vrjednovana. Konstatovano je da je cijena za konsultantske usluge te kompanije veæa od tenderom predviðenih 1,2 miliona EUR, dodaju iz EPCG. “U skladu sa pravilima KfW banke i tenderskom dokumentacijom poništen je tender za izbor konsultanta. Meðutim, u skladu sa istim pravilima, nakon poništenja tendera, KfW i EPCG su pozvali ponuðaèa èija je finansijska ponuda otvorena, na direktne pregovore u cilju dobijanja zadovoljavajuæe ponude”, navode iz EPCG. Èlan Predjedništva PzP Slavko Hrvaèeviæ kazao je u srijedu da su se na tender prijavile i švajcarske firme Kolenko /Colenco/, Štuki /Stucki/, ali da su njihove ponude odbaèene jer nijesu stekle dovoljan broj bodova, dok je prihvaæena ponuda Fiètnera. On je dodao da je finansijska ponuda Fiètnera iznosila 1,95 miliona EUR i znatno je veæa od 1,2 miliona EUR koliko je previðeno budžetom za tu namjenu, dok je Kolenka tražila 1,18 miliona EUR. Hrvaèeviæ je saopštio da je tokom postupka evaluacije vršen pritisak na neke èlanove Komisije, kao i da je postojalo snažno lobiranje da se posao dodijeli konzorcijumu èiji je èlan Fiètner. Iz EPCG je saopšteno da æe ukoliko se pregovori sa ponuðaèem završe uspješno, KfW sa njim potpisati ugovor. “U suprotnom, biæe raspisan novi tender za izbor konsultanta što æe usloviti pomjeranje poèetka rekonstrukcije HE Piva i realizacije kredita KfW banke za najmanje godinu”, tvrde u EPCG. EPCG je ocijenila da su netaèni komentari Hrvaèeviæa da je u toku vrjednovanja ponuda trebalo pozvati bilo kojeg ponuðaèa da koriguje i dopuni svoju ponudu. “To bi predstavljalo grubu povredu tenderskog procesa i da su to uradili, KfW i EPCG bi sa pravom bili optuženi za pristrasnost, favorizovanje, pa i za korumpiranost”, smatraju u EPCG. Oni su saopštili da bi bilo interesantno pitati Hrvaèeviæa odakle zna koliko iznosi finansijska ponuda ponuðaèa za koga predlaže da mu se dopusti promjena tehnièke ponude jer ona nije otvarana. “Nije taèno da je sve tri ponude trebalo odbaciti jer nijesu zadovoljile tehnièke i finansijske kriterijume. KfW i Komisija EPCG su otvorili sve tri tehnièke ponude i ustanovili da samo jedna zadovoljava, nakon èega su otvorili i njegovu finansijsku”, tvrde u EPCG. Prema njihovom mišljnju, nije taèno da je prekršena procedura u tenderskom postupku. “Svakom bi trebalo da je jasno da procedura koja se obavlja prema pravilima KfW banke ne može biti prekršena od iste banke”, smatraju u EPCG. Oni su negirali i da je posjeta buduæem gradilištu HE Piva bilo kog ponuðaèa bila obavljena bez znanja ostalih, kao i da je na Komisiju EPCG vršen pritisak od bilo koga. Iz EPCG su saopštili da zajedno sa crnogorskom Vladom veæ više od dvije godine pregovoraju sa njemaèkom Vladom i KfW bankom o dobijanju podrške za rekonstrukciju postojeæih i izgradnju novih elektroenergetskih objekata, meðu kojima je i rekonstrukcija HE Piva. “U toku je finalizacija ugovora i ostale dokumentacije o kreditu kojim æe Vlada Njemaèke obezbijediti 16 miliona EUR za prvu fazu, i 20 miliona EUR za druge fazu rekonstrukcije”, navedeno je u reagovanju EPCG. (kraj) nus/kmh