• srijeda, 23 jul 2025

Preleviæ: Ima mjesta za reakciju državnog tužioca

Preleviæ: Ima mjesta za reakciju državnog tužioca
Podgorica, (MINA) – Podgorièki advokat Dragan Preleviæ ocijenio je danas da bi državni tužilac mogao reagovati zbog navoda kolumniste lista Dan Dragana Rosandiæa kojima osporava referendumski rezultat i vrijeða one koji su glasali za obnovu crnogorske državnosti. Rosandiæ je u današnjopj kolumni, analizirajuæi pravoslavni korpus koji je glasao za nezavisnost, naveo da u Crnoj Gori živi „30 odsto dukljana, montenegrina, liberala, GZP-ovaca, narkomana, švrecera, kriminalaca, lopova, špijuna, naroda koji neæe da bude ono što su mu bili preci“. Rosandiæ „osim prodanih duša i izdajnika“ za crnogorsku nezavisnost krivi i pripadnike nacionalnih manjina »Albance, Hrvate, Rome, Cigane i Gabelje«, dodajuæi da je suverenistièka fešta krunisana slavljem na Cetinju na kome su 22. maja »volovi pekli volove«. »Na objavljene navode mogao bi se primijeniti Krivièni zakonik koji predviða da onaj ko javno izloži poruzi narod, nacionalnu ili etnièku grupu koja živi u Crnoj Gori da æe se kazniti novèanom kaznom od tri hiljade do deset hiljada eura“, kazao je Preleviæ Radiju Slobodna Evropa. Prema njegovim rijeèima, za to krivièno djelo se goni po službenoj dužnosti i da je to u rukama državnog tužioca. „Zakonikom je predviðeno nekažnjavanje onoga ko u ozbiljnoj novinarskoj kritici iznese ovakve stavove, ukoliko je to uraðeno u odbrani nekog prava ili opravdanih interesa ili se naèinom izražavanja može zakljuèiti da to nije uèinjeno u namjeri omalovažavanja, što bi u ovom sluèaju bilo veoma teško dokazati«, ocijenio je Preleviæ. Èlan Savjeta novinarskog samoregulatorsnog tijela Vesna Pejoviæ kazala je da se to tijelo veæ bavilo Rosandiæevim tekstovima „koji su i ranije odstupali od novinarskih standarda i etike“. »Najveæe primjedbe smo imali na kolumne Rosandiæa i gdje je glavni i odgovorni urednik Dana obeæao da æe se truditi da se takvi termini koje je do sada upotrebljavao ne ponavljaju“, navela je ona. Ona je kazala da je današnja kolumna kršenje novinarskog kodeksa. „Iako smo u predreferendumskom izvještaju rekli da nije bilo govora mržnje, u ovom tekstu mogu se prepoznati njegovi elementi«, ocijenila je Pejoviæ. Vršilac dužnosti glavnog i odgovornog urednika lista Dan Mladen Milutinoviæ kazao je da se od uredništva ne može oèekivati da cenzuriše i prekraja misli i politièke ocjene kolumniste Rosandiæa, sa kojim taj mediji saraðuje veæ pet godina. Radio Slobodna Evropa nije danas od Vrhovnog državnog tužioca Vesne Medenice mogao dobiti komentar, niti odgovor da li namjerava da reaguje na sporni tekst i utvrdi da li u njemu ima govora mrženje ili drugih navoda koje zakon sankcioniše. (kraj) del/isf