Podgorica, (MINA) – Presuda Višeg suda, kojom je potvrðena kazna mašnovoði voza u nesreæi kod Bioèa, brisanje je svih dokaza iznijetih tokom suðenja i nemar nadležnih organa koji su to dopustili, poruèili su danas iz nevladine organizacije (NVO) Voz neprebola. Èlan te NVO Vesko Vlahoviæ upitao je zašto sud i tužilaštvo prikrivaju istinu i da li su Osnovni i Viši sudovi ignorisali èinjenice saopštene tokom suðenja. »Da li su pravi krivci bili na optuženièkoj klupi, da li je utvrðen pravi uzrok tragedije, i da li je nenamjenski utrošak sredstava uzrok tragedije«, pitao je Vlahoviæ. Prema njegovim rijeèima, zbog takvih i ignorisanja èinjenica nadležnih, u toj NVO oèekuju da se pravna i laièka javnost oglasi povodom otkrivanja istine o toj tragediji. »I da tužioci i sudije u ovom predmetu podnesu ostavku u sluèaju da se ne primjeni vanredni pravni lijek ili da identifikuju osobe koje im onemoguæavaju da rade i da se sazna istina, da ne bi porodice nastradalih i preživjeli pristupili radikalnijim mjerama za otkrivanjem istine«, poruèio je Vlahoviæ. Èlan te organizacije Zoran Damjanoviæ smatra da najmanje što su vrhovno tužilaštvo i sud mogli da urade je da odgovore na zahtjeve u kojima je ta NVO iznijela mnogo podataka i èinjenica. »Zahtjev je bio jasan i precizan, a to je da mi ne sudimo, ali da smo saglasni da onaj koji je u postupku prikrivao istinu i æutao, u ovom sluèaju se govori o mašinovoði, u vanrednom pravnom ljeku saopšti, zajedno sa svojim braniocem, sve ono što nije u postupku«, kazao je Damjanoviæ. On je dodao da mu je tužilaštvo pomoglo, a sud omoguæio, da ne kaže dio »koji je preæutao«. »Mi mu dajemo podršku da ako ne može kroz institucije, do momenta dok poðe tamo gdje mu je presuðeno, saopšti èestitku onima koji su ga svjesno uæutkali i zbog èega nije isprièao ono što je sudnici preæutao«, naveo je Damjanoviæ. On je ocijenio neshvatljivim da se tužilac Veselin Vuèkoviæ, koji je na poèetku suðenja postavio profesionalnu optužnicu, u toku postupka zamijeni. Damjanoviæ je kazao da su se u postupku otkrivali novi dogaðaji na koje tužioci nijesu reagovali. »Vrhovnom sudu je poslat zahtjev u kom je ukazivano sve ono što je u postupku zanemareno i namjerno ostavljeno za neko drugo vrijeme da ga pojede zub vremena«, rekao je Damjanoviæ. Iz te NVO su zatražili da se preispita rad sudija, i da se nadležni »pozabave razlièitostima u izjavi vještaka tehnièke službe«. »Jer su u toku postupka jedni vještaci imali jedan stav, a ostali drugi stav, i uzet je onaj koji je bio prihvatljiviji, a ne onaj koji je èinjenica. To je rekao branioc mašinovoðe i mi ga podržavamo u tome«, rekao je Damjanoviæ. On je naveo da državni aparat ispunio samo zahtjev za spomen obilježjem. »Ostalo nikad nigdje nije odgovoreno, niti od Ministarstva rada i socijalnog staranja i Ministarstva zdravlja«, kazao je Damjanoviæ. On je dodao da su im govorili kako su to poslovne tajne, i upitao »jesu li oni neèiji posao«. Majka jedne od žrtava nesreæe Milka Mitroviæ smatra da presuda nije doprinijela otkrivanju istine. »Smatram da je ova presuda neozbiljna, površna, neodgovorna, ponižavajuaæa, licemjerna i cinièna«, kazala je Mitroviæ. Ona je dodala da je nesporno da je mašinovoða Slobodan Drobnjak kriv. »Ali ne samo on, a i on je dobio kaznu od šest godina, što znaèi da je za svaki uzeti život, da ne pominjem povrijeðene, osuðen mjesec i po dana. Pa gdje je tu pravda, zar je ima«, upitala je Mitroviæ. (kraj) boj/del