Podgorica, (MINA) – Presuda podgorièkog Višeg suda piscu i publicisti Andreju Nikolaidisu da platiti novèanu kaznu režiseru Emiru Kusturici skandalozna je i društveno opasna, saopšteno je danas iz Crnogorskog društva nezavisnih književnika (CDNK) i PEN centra. Vijeæe Višeg suda u Podgorici presudilo je da nedjeljnik Monitor i Nikolaidis treba da plate 12 hiljada EUR Kusturici na ime “pretrpljenih duševnih bolova” zbog teksta “Dželatov Šegrt”, objavljenog 2004. godine. „Samo u nedemokratskim društvima sudovi inkriminišu tekstove koji kritièki ukazuju na relativizovanje odgovornosti javnih i uticajnih liènosti za aktivnu podršku politici masovnih zloèina“, kaže se u saopštenju. Dodaje se da je presuda Višeg suda „utoliko apsurdnija, jer su prije Nikolaidisovog teksta u Monitoru, u medijima sa prostora bivše Jugoslavije i Evrope publikovani tekstovi koji Kusturicu oznaèavaju kao najuticajnijeg propagandistu velikosrpske zloèinaèke mašinerije, koja je pred Meðunarodnim sudom u Hagu optužena za genocid“. „Nikolaidisov tekst, na primjeru Kusturice, bavi se univerzalnim istorijskim i sociološkim fenomenom, taènije bizarnim primjerima gdje vrhunski umjetnici ili mislioci izgube elementarnu prisebnost i dostojanstvo, i postaju slijepi sljedbenici èudovišnih ideologija i nastranih voða“, navedeno je u saopštenju koje potpisuju predsjednici PEN centra i CDNK-a, Mladen Lompar i Milorad Popoviæ. Presuda pokazuje, kako se dodaje, da nosioci sudske vlasti u Crnoj Gori ignorišu elementarne demokratske i civilizacijske tekovine modrenog društva. „Stoga, smatramo da je presuda Nikoaidisu politièki motivisana, i da je ovo veliki ispit za civilno društvo i institucije pravne države u Crnoj Gori. Osuda ratnih zloèina, u nas je, nažalost, ostala formalna i dijelom iznuðena, jer osnovni agensi koji su uzrokovali etnièki nacionalizam i društvenu pljaèku, i danas su jednako moæni, u nešto izmijenjenom politièkim okolnostima“, kaže se u saopštenju. Iz Crnogorskog PEN centra i CDNK zatražili su od svih institucija i javnih djelatnika da protestvuju protiv sudske presude Nikolaidisu, koja, kako ocjenjuju, nije samo „inkriminisanje kritièkog mišljenja, nego i simbolièka rehabilitacija politike koja je uzrokovala najveæi masovni zloèin u Evropi poslije Drugog svjetskog rata“. (kraj) del