Podgorica, (MINA) – U procesu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) protiv bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Zorana Lazovića i nekadašnjeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, nema govora o osveti i revanšizmu, rekao je specijalni državni tužilac Vukas Radonjić. On je za emisiju “Načisto” rekao da su za sada sve odluke koje je SDT donio u tom krivičnom predmetu “na neki način potvrđene od suda, jer je određen pritvor okrivljenima”. To, kako je dodao, znači da postoji osnovana sumnja da su učinili krivična djela za koja se terete. “Isto tako, prethodno je sud, a ne državni tužilac, donio naredbu o pretresanju njihovih stanova i drugih prostorija koje koriste, što znači da su u toj ranijoj fazi postupka postojali osnovi sumnje da su počinili krivična djela za koja se terete”, rekao je Radonjić. On je rekao da se Lazoviću i Katniću stavlja na teret da su, na nivou osnovane sumnje, počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i po dva krivična djela zloupotreba službenog položaja. Radonjić je rekao da se ta dva krivična djela zloupotreba službenog položaja za svakog okrivljenog ponaosob odnose, ne samo na dozvoljavanje ulaska u Crnu Goru dvojici članova kriminalne organizacije kojima je prethodno ulazak bio zabranjen, već i ne nepokretanje postupka prema određenom članu kriminalne organizacije. “Za kojeg su iz prikupljenih dokaza i obavještenja proizilazili osnovi sumnje da je počinio krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti i da je postupak protiv njega morao biti pokrenut”, naveo je Radonjić. On je rekao da je još jedan dio istrage i nepokretanje postupka protiv sad već bivših službenika Uprave policije, odnosno Agencije za nacionalnu bezbjednost. Radonjić je rekao da se radi o krivičnom predmetu u kojem su određeni dokazi prikupljeni u postupku međunarodne krivično-pravne pomoći, koji je arhiviran, a ponovnom ocjenom tih dokaza, uz prikupljanje drugih dokaza, doveo je do toga da je SDT protiv tih i drugih osoba podigao više optužnica, za više od 30 krivičnih djela. Radonjić je, upitan kakav je stav tužilaštva u vezi odbrane Katnića i Lazovića da je Petar Lazović tajni agent i da je dolazak Miljkovića i Belivuka bio dio legitimne policijske akcije, koja je koordinirana sa srpskom policijom i bezbjednosnom službama, rekao da je SDT provjeravao i tu činjenicu, i to u prvom postupku koji je pokrenut protiv okrivljenog Lazovića. “U toj optužnici je jedan cijeli dio obrazloženja posvećen samo toj činjenici. Odnosno, utvrđeno je da u Sektoru za borbu protiv kriminala Uprave policije postoje dva odsjeka - za specijalne istražne metode i za kriminalstičko-obavještajne poslove”, rekao je Radonjić. On je dodao da je utvrđeno i da ni jedan ni drugi okrivljeni nijesu obavljali bilo kakve poslove u ta dva odsjeka. “U nadležnosti upravo tih odsjeka je sprovođenje mjera tajnog nadzora, u okviru toga i angažovanje prikrivenog isljednika ili saradnika, odnosno prikupljanje, obrada i dostavljanje podataka od članova kriminalne organizacije”, naveo je Radonjić. On je ukazao da u periodu koji se okrivljenima stavlja na teret nije bilo ni zakonskog osnova, zato što je Ustavni sud ukinuo odredbe Zakonika o krivičnom postupku koje su omogućavale da se angažuje prikriveni isljednik ili saradnik. “Tako da nije bilo ni zakonskog osnova u tom momentu da okrivljeni budu prikriveni isljednici ili saradnici, kako se želi javno predstaviti, a što se svakako obradilo i u okrivu istražnog postupka koji je prethodio podizanju optužnice”, kazao je Radonjić. On je, na pitanje da li će odluka Katnića da štrajkuje glađu uticati na buduće postupanje tužilaštva, rekao da postupanje pritvorenika u bilo kojem predmetu ne može uticati na rad SDT-a. Radonjić je dodao i da postupanje pritvorenika nije u nadležnosti SDT-a. “Postupanje sa pritvorenim licima je u nadležnosti i kao ovlašćenje kontrole predsjednika nadležnog suda i sudije za istragu nadležnog suda, koji je eventualno odredio pritvor ili kojeg predsjednik suda ovlasti”, naveo je Radonjić. (kraj) tam