Raduloviæ: RIK odluèivao struèno bez naloga
- Raduloviæ: RIK odluèivao struèno bez naloga
- Post By urednik
- 12:09, 29 septembar, 2006

Podgorica, (MINA) – Republièka izborna komisija (RIK) nije radila i odluèivala po bilo èijem nalogu, osim po Ustavu i zakonu, struèno i profesionalno, rekao je danas njen predsjednik Branislav Raduloviæ.
On je reagovao na optužbe predstavnika Pokreta za promjene (PzP) koji je na konferecijama za štampu, kako se navodi, iznio niz netaènosti o radu RIK-a i drugih drugih organa za sprovoðenje izbora i time pokušao da dovede u zabludu javnost o zakonitosti sprovedenih lokalnih izbora u Podgorici.
Raduloviæ je naglasio da su zakonom odreðeni strogi rokovi za podnošenje prigovora, odnosno žalbi na odluke i radnje organa za sprovoðenje izbora, zbog povrede izbornog prava.
"Ti prigovori se moraju odnositi na konkretne povrede od taèno odreðenih organa, zasnivati na konkretnim èinjenicama, a ne na uopštenim frazama, tipa falsifikati, manipulacije i slièno, a bez dokaza i moraju se podnijeti u odreðenom roku", naveo je Raduloviæ u saopštenju dostavljenom agenciji MINA.
O zakonitosti rada organa za sprovoðenje izbora odluèuje se samo povodom prigovora.
"Ako se prigovori ne podnesu blagovremeno ili uopšte ne podnesu na rad biraèkih odbora, ne može se kasnije dovoditi u pitanje zakonitost njihovog rada", kaže Raduloviæ.
PzP je, navodi on, tek nakon utvrðivanja privremenih rezultata izbora u opštini Podgorica, odnosno poslije proteka zakonskih rokova, RIK-u podnio prigovor kojim dovodi u pitanje rad biraèkih odbora na pet biraèkih mjesta, zbog èega je prigovor odbaèen.
"Pored prigovora na utvrðivanje privremenih rezultata izbora u opštini Podgorica, PzP je podnio i prigovor na utvrðivanje konaènih rezultata tih izbora i tražio poništenje lokalnih izbora u Podgorici. To je bilo neprihvatljivo, jer zakonom nije predviðena moguænost poništavanja glasanja na biraèkim mjestima na kojima nije bilo prigovora na rad biraèkih odbora", navodi Raduloviæ.
Pošto rad Opštinske izborne komisije Podgorica i biraèkih odbora na podruèju opštine nije bio doveden u pitanje na naèin predviðen zakonom, a kako utvrðivanje konaènih rezultata predstavlja zbir utvrðenih rezultata izbora na svim biraèkim mjestima, prigovor na utvrðivanje konaènih rezultata izbora u Podgorici nije mogao biti prihvaæen.
"To bi bilo suprotno izbornom zakonu i stanovištu Ustavnog suda Crne Gore", zakljuèio je Raduloviæ.
(kraj) isf