Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Sudija Privrednog suda, Dijana Raièkoviæ, odbila je zahtjev ruske En plus grupe da se tužba, kojom su tražili poništenje ugovora o poslovno-tehnièkoj saradnji izmeðu Kombinata aluminijuma (KAP) i nikšiækog Uniproma, proširi i na naknadno potpisan aneks. Pravni zastupnik En plus grupe, Pavle Tripkoviæ, tražio je da se tužbom obuhvati aneks ugovora koji je potpisan 11. septembra, ali su se tome usprotivili steèajni upravnik KAP-a Veselin Perišiæ i advokat Uniproma Ksenija Franoviæ, pišu Vikend novine. Oni su naveli da je tužilac nakon podnošenja tužbe imao dovoljno vremena da je preinaèi prije održavanja pripremnog roèišta, poèetkom decembra. Tripkoviæ je predložio i da vještak finansijske struke, Stojanka Božoviæ, utvrdi koliko je KAP prihodovao od kada njime upravlja Uniprom, kao i koliko je u istom periodu zaradila Pejoviæeva kompanija. “Tražimo da se vještaèenjem utvrdi i da li je Uniprom u datom periodu imao direktne investicije u KAP. Steèajna uprava je omoguæila Unipromu da kroz upravljanje KAP-om do sada zaradi dovoljno novca da uplati punu kupoprodajnu cijenu”, kazao je Tripkoviæ na roèištu. Perišiæ je saopštio da je aneks zakljuèio kako bi se sprijeèilo gašenje proizvodnje u KAP-u i saèuvala vrijednost njegove imovine do okonèanja postupka prodaje. Naredno roèište, na kojem æe se odluèiti o prijedlogu za vještaèenje, biæe održano 8. maja. Pejoviæ je sredinom sedmice, nakon održavanja sastanka Odbora povjerilaca KAP-a, uplatio drugu ratu za imovinu fabrike u iznosu od 10,02 miliona EUR. Nakon uplate druge rate, zakljuèen i drugi aneks ugovora o prodaji. Pejoviæ je ugovor o kupoprodaji imovine KAP-a potpisao u februaru prošle godine za 28 miliona EUR. Odmah potom je sklopljen prvi aneks ugovora, prema kojem je Pejoviæ platio èetiri miliona EUR i dao rok steèajnoj upravi da mu kupljenu imovinu preda bez tereta. (kraj) nar