Roèište odloženo jer je predmet u Višem sudu
- Roèište odloženo jer je predmet u Višem sudu
- Post By dragana
- 13:30, 12 maj, 2014

Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Pripremno roèište po tužbi koju je Centar za zaštitu potrošaèa (CEZAP) podnio u ime ošteæenih klijenata zbog podizanja stambenih kredita u švajcarskim francima (CHF) protiv Hypo Alpe Adria banke (HAAB) odloženo je, jer se predmet nalazi u Višem sudu.
Sudija Osnovnog suda, Nataša Boškoviæ, saopštila je da je roèište, koje je trebalo da se održi danas, odloženo zbog toga što je punomoænik tuženog, advokat Vanja Mugoša uložio žalbu na procesno rješenje Osnovnog suda o stupanju odreðenih osoba na stranu tužioca.
Uložena je žalba i na rješenje u dijelu troškova postupka jer su èetiri tužioca povukla tužbe.
“Ta žalba je blagovremena i dostavljen je spis predmeta Višem sudu na odluèivanje tako da se sada više ne može suditi jer spis nije ovdje dostupan. Po dospjeæu spisa iz Višeg suda roèište æe se odmah zakazati”, rekla je Boškoviæ.
Iz CEZAP-a su saopštili da se tuženi žalio na odluke suda, a radi se o procesnim odlukama.
„Zbog toga smo predsjedniku Višeg suda dostavili urgenciju da se o žalbi tuženog što prije odluèi, kako bi se postupak odmah nastavio“, navodi se u saopštenju CEZAP-a.
Boškoviæ je na prethodnom roèištu donijela procesno rješenje kojim se dozvoljava pristupanje odreðenih osoba na strani tužilaca, koje je prethodno traženo, kao i rješenje o povlaèenju tužbe za èetiri tužioca.
Punomoænik tužilaca, Vladan Ðuranoviæ predložio je da vještak finansijske struke uradi vještaèenje za ugovore o kreditu tužilaca i da se saslušaju odreðeni svjedoci, koji su tužioci, zbog komunikacije sa zaposlenima banke prilikom odobravanja kredita, kursnih razlika i problema povodom kojih one mogu nastati.
Predlog tužilaca je i da se pogleda elektronski zapis o propagandnom materijalu za kredite u CHF-u. Takoðe traže da Sud obaveže tuženog da dostavi ugovor i drugu adekvatnu dokumentaciju o odobravanju novèanih sredstava u CHF-u koje je plasirao putem tog kredita.
Advokat tuženog, Miloš Komneniæ ukazao je na neurednost tužbe, zbog èega smatra da bi prije nastavka parnice trebalo da se tužbeni zahtjev uredi kako bi bio razumljiv.
CEZAP je 17. maja prošle godine podnio tužbu podgorièkom Osnovnom sudu protiv HAAB u ime ošteæenih klijenata. Tužba je podnijeta u saradnji sa Advokatskom kancelarijom Velimiroviæ.
Iz CEZAP-a su ranije saopštili da je HAAB od majke banke iz Austrije dobila eure koje je dala klijentima, kojima nijesu ponuðeni švajcarski franci. Švajcarski franak, kako su naveli, formalno nije ni ušao u Crnu Goru, a valutna klauzula je postala plod špekulativnog ponašanja HAAB.
Iz banke su objasnili da je kamatna stopa po kojoj su odobravali namjenske stambene kredite u švajcarskim francima 2007. i 2008. godine bila ubjedljivo najpovoljnija na tržištu.
Iz HAAB-a su kazali da su u svakom momentu postupali u skladu sa zakonom, poštujuæi sve stavke ugovora.
(kraj) sam/nar