Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Pozitivna Crna Gora traži od Ministarstva održivog razvoja i turizma da saopšti sve èinjenice i istinu u vezi sa rušenjem hotela Crna Gora, koji, kako je ocijenjeno iz partije, predstavlja èin urbicida, odnosno nasilja nad gradom. Poslanik Pozitivne, Goran Tuponja naveo je u saopštenju da od resornog ministra Branimira Gvozdenoviæa ta partija traži odgovor kako je nešto ovako smjelo da se dogodi i šta æe dalje preduzeti. “Je li Ministarstvo dalo dozvolu za rušenje hotela Crna Gora ili ne? To je prvi korak u utvrðivanju odgovornosti za ono što se desilo prije par dana u Podgorici, a što predstavlja èin urbicida – èin nasilja nad Podgoricom”, rekao je Tuponja. Pozitivna, kako je poruèio, oèekuje da se Gvozdenoviæ miješa u svoj posao, a da je na probi opet, po ko zna koji put, vladavina prava. “Nije nam potrebno politiziranje, hotel Crna Gora je srušen, pa ili je srušen u skladu sa graðevinskom dozvolom koju je izdalo Ministarstvo kojim on rukovodi ili nije. Nema tu mnogo filozofije, adekvatna reakcija u oba sluèaja je neophodna, postoji veliku interes graðana Podgorice povodom rušenja jednog od malobrojnih simbola grada”, kazao je Tuponja. Od Gvozdenoviæa, kako je naveo, traže da ne èeka da se poslovno-politièki moænici izjašnjavaju i onako kako njima odgovara tumaèe graðevinsku dozvolu. "Ministar najbolje zna ili bi trebalo da zna, što je u datom sluèaju u skladu sa dozvolom, a što ne", ocijenio je Tuponja. On je podsjetio da je nakon 60 godina postojanja, rada i suživota sa svojim graðanima srušen hotel Crna Gora. “Jedna od znamenitosti Podgorice je srušena u jednom vrelom avgustovskom danu kad se vjerovalo da æe to nedjelo usljed velikih vruæina i odsutnosti graðana iz Podgorice proæi neupadljivo”, dodao je Tuponja. Prema njegovim rijeèima, o tome svjedoèi i naknadna reakcija nadležnih inspektora koji su se oglasili tek pod pritiskom javnosti. Po starom receptu ove vlasti, saèekaæe se malo vremena i konstatovati da je bolje u centru grada imati nov objekat nego ruševine. “Vlast koja je èuvena po visokoj senzibilnosti za "strateške partnere" je dozvolila da se ruši hotel koji je obilježio jedno vrijeme i, zašto ne reæi, epohu u razvoju Podgorice, jer je bilo jeftinije srušiti ga nego obnoviti. I onda nam investitor saopšti da je on još preuzeo nekakvu odvažnu odluku”, kazao je Tuponja. Ostaje, kako je zakljuèio, nada da se aktuelna vlast neæe dosjetiti da bi umjesto Sahat kule bilo bolje imati digitalni sat, umjesto podgorièke Gimnazije eloksirani višespratni objekat ili umjesto stare zgrade Opštine višespratnicu u staklu i metalu, jer su oni preostali kao svjedoci jednog mnogo sretnijeg vremena, što ova vlast oèigledno ne samo da želi da izbriše, veæ i uništi. (kraj) sam