Podgorica, (MINA) – Suðenje mitropolitu crnogorskom-primorskom Amfilohiju zbog govora mržnje trebalo bi da bude nastavljeno sjutra u podgorièkom Sudu za prekršaje. Zamjenik Višeg državnog tužioca Veljko Rutoviæ zatražio je na prethodnom roèištu, 20. jula, da se Amfilohije kazni zbog govora mržnje. Na Badnje veèe, 6. januara, Amfilohije je u Baru prokleo sve koji hoæe da sruše limeni objekat na Rumiji. Istog dana, u Podgorici, on je kazao da "samo pasja i lažna vjera može reæi da treba rušiti crkvu na Rumiji". Nakon predstavljanja dokaza protiv Amfilohija, koji nije prisustvovao suðenju, Rutoviæ je u završnoj rijeèi rekao da ostaje pri zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka, jer je utvrðeno da je »okrivljeni uèinio prekršaj”. »Izgovorene rijeèi okrivljenog predstavljaju naèin na koji se vrijeðanjem, omalovažavanjem i iznošenjem prezira kod pripadnika drugih vjerskih i nacionalnih grupa izazivaju ili mogu izazvati negativna osjeæanja«, pojasnio je Rutoviæ. Prema njegovim rijeèima, izgovorene rijeèi još više dobijaju na težini jer ih je izgovorio mitropolit, što je potvrðeno dokazima. Rutoviæ je naveo da ni Amfilohije ne spori da je izgovorio inkriminisane rijeèi, ali ih opravdava. On je dodao da je mitropolit djelo uèinio javno i to tako da bi i drugi to mogli èuli, što vrijeða nacionalna i vjerska osjeæanja pripadnika drugih nacija i vjera. »I predstavlja govor mržnje, koji ima elemente prekršaja, za šta pred zakonom treba da odgovara svaki èovjek, bio mitropolit, sveštenik ili bilo ko drugi, zbog èega predlažem da se okrivljeni kazni i osudi po zakonu«, precizirao je Rutoviæ. Mitropolit nije prisustvovao suðenju u julu, jer je, kako je obrazloženo, imao obaveze u Beogradu. Amfilohije je dostavio sudu pisanu odbranu, u kojoj je naveo da je kletva na onoga ko bi se usudio da ruši crkvu Svete Trojice na Rumiji “sastavni dio proroèkog jezika i jezika Crkve kroz vjekove”. »Taj biblijski i Božji jezik, koji jeste jezik ‘mržnje#, ali mržnje protiv zla, bezakonja i zloèina, no pri tome jezik duboke brige i odgovornosti za ljude i ljudsku sudbinu«, pojasnio je Amfilohije. Advokati Amfilohija su tada napustili su suðenje, jer sudija Larisa Begoviæ nije prihvatila njihov zahtjev za odgaðanjem suðenja. Amfilohijevi branioci su, obrazlažuæi zahtjev, ocijenili da nijesu ispunjena tri osnovna naèela -javnost, praviènost i pravo na odbranu. (kraj) isf