Podgorica, (MINA) - Skupština mora da poštuje odluku Osnovnog suda u Podgorici i da privremeno vrati Gorana Đurovića u Savjet Radio-televizije Crne Gore (RTCG) do okončanja sudskog postupka, ocijenjeno iz Akcije za ljudska prava (HRA). Oni smatraju da stav Skupštine i zamjenice Zaštitnice imovinsko – pravnih interesa , Radomirke Raičević, da sud nije nadležan da kontroliše zakonitost skupštinskih odluka, kako su rekli, nažalost pokazuje da najviši organi vlasti Crne Gore neskriveno smatraju da je njihova vlast iznad Ustava i zakona i da sud ne treba da sprečava eventualne zloupotrebe vlasti. "Stavom da je Osnovni sud "pokušao da obesmisli Ustavom Crne Gore utvrđenu podjelu vlasti na izvršnu, zakonodavnu i sudsku, i na ovaj način pokuša urušavanje pravnog sistema države", iskazan je neprimjereni odnos prema sudskoj vlasti i nepoštovanje ideje o podjeli vlasti”, navodi se u saopštenju koje potpisuju izvršna direktorica HRA, Tea Gorjanc - Prelević i advokat Đurovića, Dalibor Tomović. Oni su kazali da od nadležnih u Skupštinu očekuju da se hitno posavjetuju o značenju principa vladavine prava, o obavezi parlamenta da poštuje taj princip kao država članica Savjeta Evrope i kandidatkinja za članstvo u Evropskoj uniji. "Kao i o obavezi države da Đuroviću obezbijedi pristup sudu u skladu sa članom šest Evropske konvencije o ljudskim pravima, o obavezi Skupštine da izvršava sudske odluke u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore”,kaže se u saopštenju. Gorjanc - Prelević i Tomović su kazali da očekuju da će Skupština na sjednici u utorak obustaviti postupak imenovanja novog člana Savjeta RTCG na mjesto Đurovića,a njega vratiti na mjesto člana tog tijela do konačne odluke suda o zakonitosti njegovog razrješenja. Prema njihovim riječima, podnošenje prigovora ne može da odgodi sprovođenje rješenja o privremenoj mjeri. Oni su istakli da je Vrhovni sud do sada bar dva puta utvrdio nadležnost Osnovnog suda za poništaj odluka i Skupštine Crne Gore i skupštine opštine. Gorjanc - Prelević i Tomović su podsjetili da Zakon o sudovima jasno propisuje nadležnost Osnovnog suda u ovom slučaju u kome posebnim zakonom nije propisana nadlezÌŒnost drugog suda. “Eventualna drugačija sudska odluka bila bi direktno suprotna citiranim odlukama Vrhovnog suda i predstavljala neprihvatljiv presedan da se stav najviše sudske instance mijenja zbog ovog slučaja”, zaključili su Gorjanc-Prelević i Tomović. (kraj) nim