Beograd, (MINA) - Sluèaj pogibije gardista u kasarni na Topèideru prebaèen je u nadležnost beogradskog Okružnog suda, u njegov Vojni dio. Kako prenosi B92, predmet o sluèaju Topèider još je u takozvanom išèitavanju i ne zna se ko æe preuzeti taj sluèaj. Krajnji rok da civilni sudovi preuzmu sluèajeve vojnog pravosuða je 31. januar, a prema rijeèima vršioca dužnosti predsjednika Vrhovnog suda, Janka Lazareviæa, još prije Nove godine sudovi i tužilaštva su dobili pravilnik kako to da urade. Èinjenica da je predmet u vojnom odjeljenju Okružnog suda, kao i to što tužilac još nije preuzeo predmet o sluèaju Topèider, prema ocjeni Milana Simiæa iz Komiteta pravnika za ljudska prava, dovodi do obesmišljavanja cijele stvari. "Ukoliko budemo u okružnim sudovima imali iste ljude kao u vojnim, ne znam zašto je uopšte dolazilo do prenošenja nadležnosti sa vojnih na civilne sudove", konstatovao je Simiæ. Inaèe, èetvorica vojnih sudija zatražili su prijem u civilne sudove. Istražni sudija Vuk Tufegdžiæ koji je vodio sluèaj Topèider u vojnom pravosuðu, prošao je Visoki savjet pravosuða i još se èeka odluka Skupštine Srbije kako bi postao sudija Okružnog suda u èijem sastavu se nalazi i vojno odjeljenje. Porodica gardiste Dragana Jakovljeviæa podnijela je èetiri kriviène prijave Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu, protiv nekadašnjeg naèelnika Generalštaba generala Branka Krge, smijenjenog komadanta Gardijske brigade pukovnika Radomira Æosiæa, kao i protiv Tufegdžiæa. Oni æe, u sluèaju da tužilac ne reaguje, podnijeti i privatne tužbe. Nezavisna komisija, koja je i osnovana zbog sumnji u rad vojnih istražnih organa u "aferi Topèider" u svom izvještaju izrièito navodi da ima znaèajnih propusta u radu vojnih pravosudnih organa. Predsjednik Komisije Božo Preleviæ ne zna gdje je sluèaj sada. "Bilo bi skandalozno kada bi isti ljudi koji su radili taj predmet i doveli do formiranja državne komisije, preuzeli ga opet. Može se pretpostaviti šta bi bilo uraðeno sa tim", kazao je Preleviæ. U meðuvremenu, iz Vojno-medicinske akademije (VMA) izdato je saopštenje u kom se navodi da ta ustanova protestuje zbog neprimjerene diskvalifikacije pojedinih njenih ljekara, a koje su iznijeli advokati porodica stradalih vojnika. Eventualnu odgovornost ljekara VMA, kako je saopšteno, trebalo bi da utvrde nadležni pravosudni organi. (kraj) bvm