Podgorica, (MINA) – Šef poslanièkog kluba Demokratske partije socijalista (DPS) Miodrag Vukoviæ ocijenio je danas da je Glavni odbor Socijalistièke narodne partije (SNP) donio oèekivanu odluku, kojom je reagovao na žestoki unutarstranaèki sukob. »Ta odluka nije dobra. Dolazi poslije svih napora da se prevaziðe parlamentarna kriza, koju su nepotrebno izazvale opozicione partije, ali ona pokazuje pravo stanje u SNP-u i cijeloj opoziciji«, rekao je Vukoviæ u intervjuu agenciji MINA. Da sam cinik, dodao je Vukoviæ, kazao bih da su ostali vezani za parlament jer tamo primamo plate, a djeluju protiv onog ko ih plaæa. »Važnije od toga, meðutim, je da je ova odluka dokaz da je SNP raspoluæena partija. Njom nijesu reagovali na rješenje parlamentarne krize, nego na žestoki unutarstranaèki sukob«, objasnio je Vukoviæ. Prema njegovim rijeèima, SNP je pokušala da pomiri svoju radikalnu struju, koja djeluje u saglasju sa ostatkom opozicije izazivajuæi krize, sa stranaèkim krilom koje je shvatilo da je napuštanjem parlamenta napravilo strašan politièki promašaj i želi da elementarno saèuva politièki obraz. »Tom odlukom niko nije zadovoljan. Ona predstavlja privremeno odlaganje narastajuæeg sukoba SNP-u i dokazuje da æe se ta partija još dugo baviti sobom«, zakljuèio je Vukoviæ. MINA: Oèekujete li da æe opozicija stvoriti èvrst blok? VUKOVIÆ: Ne bi bilo prvi put da se navodni socijalisti iz SNP, zajedno sa monarhistima iz Narodne stranke, nacionalistima iz Srpske narodne stranke i lutajuæom družinom kakav je Liberalni savez, slože da su protiv Crne Gore i demokratije. Oni mogu da se slože na projektu protiv demokratije, ali na projektu za to nije lako. Èak i da uspiju u svom naumu protiv Crne Gore i postanu vlast, teško da bi iko u Crnoj Gori ili van nje mogao ozbiljno prihvatiti da bi ta vlast mogla funkcionisati i jedan jedini dan. Opozicione politièke simuliraju brigu za demokratiju, èime prikrivaju da su sve pojedinaèno u žestokim unutrarpartijskim i meðupartijskim sukobima. Narednih dana i mjeseci biæemo svjedoci sukoba u tim partijama i u tom bloku. Crna Gora mora nastaviti razvoj demokratskih projekata, èekajuæi konsolidaciju na opozicionoj sceni i stvaranje autentiènih opozicionih partija. MINA: Da li æe vladajuæa koalicija nastaviti usvajanje novih zakona u parlamentu bez opozicije? VUKOVIÆ: Imamo sužen manevarski prostor, ne svojom krivicom. Možemo nastaviti da radimo, sa žaljenjem konstatujuæi da se crnogorska opozicija sapliæe, ili postati politièki neodgovorni i zakljuèati parlament. Kao parlamentarna veæina nemamo pravo obustaviti donošenje normativne osnove za demokratske i ekonomske reformema i blokirati život u Crnoj Gori.. Nijesmo dobili mandat da se tako neozbiljno ponašamo. Opoziciji je ostalo da se vrati u parlament, pa da nastavimo raditi zajedno ili da ostane van parlamenta, a mi nastavimo raditi sami, jer imamo obavezu prema graðanima Crne Gore i ovoj državi, ali i puni zakonski i institucionalni legitimitet. MINA: Kako æe se to odraziti na usvajanje zakona o policiji, bezbjednosnoj agenciji i promjene ustava? VUKOVIÆ: Zakoni o policiji i bezbjednosnoj agenciji su na redu. Ostala su otvorena pitanja i ne znam da li æe se stavovi DPS-a i Socijaldemokratske partije približiti. Na tome se radi i vidjeæemo, kad uðu u parlament, šta æe biti s njima. Što se tièe ustava probili smo sve rokove, èemu je pomogla i opozicija bojkotujuæi predsjednièke izbore i napuštajuæi parlament. To je odložilo konstituisanje parlamentarnih odbora, meðu kojima i odbora za ustavni sistem. Sada smo, kao parlamentarna veæina, izabrali odbore i ostavili mjesta za èlanove opozicionih partija. Na potezu je predsjednik parlamenta Ranko Krivokapiæ, koji je i predsjednik ustavnog odbora. Proces usaglašavanja Ustava sa Ustavnom popveljom trebalo bi da uskoro krene. MINA: Zašto je opozicija protiv predloga OEBS-a da prenos parlamentarnih zasjedanja preuzme neka privatna televizijska stanica za odgovarajuæu naknadu? VUKOVIÆ: Zato što parlament i nijesu napustili zbog TV prenosa. Pravi razlog je što bi, da su ostali u parlamentu, morali da se izjasne o zakonima koje predlaže vlada. Kako se radi o zakonima napisanim u saradnji sa meðunarodnim ekspertima, opozicija bi, odbijajuæi ih, pokazala da nema osjeæaj za evropske vrijednosti. Ako bi glasala za njih, razoèarala bi svoje biraèe, kojima stalno emituje poruke da je vlast, koja ih je predložila, kompromitovana. Da bi pobjegla od te politièke muke opozicija je tražila povod da napusti parlament i našla ga u TV prenosima. Da TV Prenos nikad nije ni bio razlog napuštanja parlamenta, jer on nikad nije bio ni prekinut, otvoreno priznaju NS, LS i dio SNP-a. Radi se, zapravo, o pokušaju zaustavljanja demokratskih procesa u Crnoj Gori, kompromitovanju institucija i izazivanju institucionalne nesigurnosti. MINA: Zašto predlog OEBS-a odgovara vladajuæim partijama? VUKOVIÆ: Nama je stalo da se prenose sjednice parlamenta, ali nam je stalo i do poštovanja zakona. DPS-u odgovaraju svi predlozi koji ne traže suspenziju važeæeg demokratskog projekta razvoja Crne Gore i koji ne diraju u reformske zakonske projekte. Ne prihvatamo da se ruši ono što je naša legitimacija. Sve ostalo podliježe dogovoru i približavanju stavova. MINA: Da li je odbijanje TV kuæa da prenose parlamentarne sjednice bilo oèekivano? VUKOVIÆ: To je najbolji dokaz da je medijski prostor osloboðen. Medijske kuæe prije svega vode raèuna o svojim interesima. Novim medijskim zakonima podrazumijeva se da je parlamentrani rad interesantan koliko to procijeni medijska kuæa, a ne koliko umišljaju parlamentarci. Èinjenica da su interes pokazale samo dvije televizijske kuæe pokazuje da nijesu zainteresovane za direktan prenos parlamentarnih sjednica. S obzirom koliko smo u parlamentu bili ekstenzivni i neracionalni, ne iznenaðuje me reakcija medijskih kuæa na ponudu OEBS-a. Ona je upozoravajuæa i indikativna i za politièke strukture, koje bi trebale da sastav i nastup svojih parlamentaraca prilagode da bi bili prijemèiviji za medijsko predstavljanje. MINA: Oèekujete li prijevremene parlamentarne izbore? VUKOVIÆ: Taman posla. Ne znam šta bi se na njima desilo osim totalnog debakla crnogorske opozicije. Moguæe je da bi se, kako najavljuju neka udrušenja zainteresovana da prerastu u stranke, osvježila politièka scena i stvorile autentiène opozicioone partije, dok bi postojeæe otišle u potpunu marginalizaciju. Sada ni sve zajedno nemaju 15 odsto politièke podrške graðana i još je gube. Vanredni izbori bi, meðutim, znaèili suspenziju procesa demokratizacije Crne Gore i približavanja Evropskoj uniji i dodatno gubljenje vremena. (kraj) jrb