Plužine, (MINA) – Najatraktivniji dio kanjiona Tare, koji pripada opštini Plužine, sve je interesantnija za investitore, što može predstavljati veliku ekološku opasnost za prirodne resurse tog podruèje, ocijenio je vlasnik kampa "Grab" Veljko Vujanoviæ. On je kazao da je Odluka opštinskog parlamenta o zabrani dalje gradnje u tom dijelu kanjona na period od godine, veoma znaèajna i u smislu zaštite prirode i razvoja turizma na tom podruèju. »Meðutim, plaši me izjava gradonaèelnika Mijuška Bajagiæa da je opština nemoæna da izvrši tu odluku«, kazao je Vujanoviæ agenciji MINA. Bajagiæ je ranije kazao da je opštinski parlament "razmatrao pitanje dešavanja na Tari i donio Odluku o izradi lokalne studije lokacije, u okviru koje je i naložio zabranu dalje gradnje", i naglasio da "njena realizacija nije samo u nadležnosti Opštine, veæ i državnih institucija". »Možda je pošteno što kaže da oni to ne mogu sami. Ali, bitno je što prije sprovesti tu odluku, a najmanje je važno da li æe to uèiniti lokalna uprava ili država«, smatra Vujanoviæ. Prema njegovim rijeèima, stihijski razvoj je neminovan ukoliko se ta oblast zakonski ne uredi. "Logièno je da se mora nešto graditi, i u tome nema ništa loše, ali je pitanje – gdje, šta i kako. Taj pravac mora država da odredi. Meðutim, ne vidim da se išta radi po tom pitanju. Vlada potpuni haos, a lokalna vlast i država prebacuju odgovornost jedni na druge", smatra on. Vujanoviæ ne iskljuèuje moguænost da "neki" još nijesu odustali od ideje potapanja tog dijela kanjona, odnosno gradnje »Buk Bijela«, jer, kako je kazao, ne može da naðe drugo objašnjenje za toliku nezainteresovanost institucija za ono što se na Tari dešava. !U Nacrtu prostornog plana Crne Gore, èije usvajanje predstoji u republièkom parlamentu, ne kaže se da æe ovaj dio kanjona biti potopljen, ali se ne daje vizija razvoja ovog podruèja koja bi navela na drugaèiji zakljuèak. Tome doprinosi i èinjenica da se u tom dokumentu Tara nigdje ne pominje kao turistièki resurs opštine", naveo je on. Kao još jedan argument za takav stav, Vujanoviæ navodi da je prije dvije godine razgovarao sa ministrom turizma Predragom Neneziæem i ukazao mu na aktuelne probleme i predoèio planove i projekte koji bi, po usklaðenosti sa principima održivog razvoja i ekologije, mogli biti smjernica za razvitka tog kraja. "Naišao sam na toliko oduševljenje tim idejama, da sam bio pomalo iznenaðen, ali i ohrabren u poslu koji sam na Tari zapoèeo èetiri godine ranije, i zbog kojeg sam zanemario ostale poslove i obaveze. Meðutim, od tada ni glasa od ljudi iz Ministrstva, a moji pokušaji da doðem do bilo kakvog odgovora nijesu urodili plodom", naveo je on. Vujanoviæ je i na osnovu toga zakljuèio da su "ovi izgleda ponovo odluèili da je potope". "Ne vidim drugi razlog za toliku nezainteresovanost i nedostatak želje da se bilo šta na tom podruèju preduzme". On strahuje da æe "bez obzira na veliko protivljenje ideji potapanja Tare, njena sudbina zavisiti od novca i odluènosti ljudi koji imaju važne pozicije". »Ovo treba da bude turistièka zemlja koja æe živjeti od svojih prirodnih resursa, a ne da ih uništava. Meðutim, ako æemo da živimo od prirodnih ljepota, moramo nešto urediti i raditi. Ne može se živjeti od toga što æe neko doæi i gledati šume – taj mora negdje da spava i da jede, mora koristiti tuš i toalet«, naveo je Vujanoviæ. On je kazao da ga ohrabruje to što se Opština Plužine "probudila zajedno sa investitorima, što se vidi u Bajagiæevim rijeèima da napredak tog podruèja temelji na razvoju turizma". "Vjerovatno je Opština, sa velikim brojem turista, vidjela moguænost zarade, ali da bi se to desilo, da bi i zaradila i ona, i ljudi koji se bave turizmom i država – treba raditi i pravilno planirati", smatra Vujanoviæ. On ne može da shvati na osnovu èega je Bajagiæ ocijenio da je na tom podruèju "vidan napredak u odnosu na prethodne godine". "Možda vidan pomak vidi u tome što je opština popravila rupe na šest kilometara makadamskog puta, kojim svakog dana proðe oko stotinu kombija prevozeæi goste na polaznu taèku raftinga – Brštanovicu, ili što je, nakon brojnih kritika, premjestila naplatnu rampu od kontejnera pored kojeg je stajala - u hlad jedne bukve", naveo je Vujanoviæ. On je dodao da "Bajagiæ, možda, smatra napretkom i to što na Šæepan Polju umjesto jednog - ove godine stoje dva kontejnera". "Ako misle da je to vidan napredak, i da su sa tim napravili veliki posao, grdno se varaju", kazao je Vujanoviæ. On smatra da Plužine, uz njihovo prirodno okruženje, imaju više potencijala za razvoj planinskog turizma nego što je sluèaj sa Žabljakom. «Grad je odlièno arhitektonski zamišljen, nalazi se na odliènoj poziciji, okružuju ga planine i jezera, ima Pivu i Pivsko jezero koje, iako vještaèko, ima veliki turistièki potencijal. I naravno, Tara kao biser prirode i turistièka atrakcija, èiji najatraktivniji dio pripada ovoj opštini», pojasnio je. Prema njegovim rijeèima, najveæa prednos tog podruèja je to što nije devastirano. «Godinama se profesionalno bavim fotografijom, i jedan sam od zastupnika teze da Crna Gora zaista jeste ekološka država, ali ne zato što mi to želimo, nego zato što ima mnogo nenaseljenih predjela, a tamo gdje ne dolaze ljudi - mala je opasnost da se nešto zagadi», rekao je Vujanoviæ. To je, kako je kazao «prednost koju moramo iskoristiti, i na njoj bazirati turistièki posao». «Naravno, ne može se govoriti o tome da se ništa ne gradi, ali to treba raditi smišljeno i planski, a ne stihijski i devastirajuæe najdragocenije resurse», zakljuèio je Vujanoviæ. (kraj) gop/djs