Beograd, (MINA) – Vojni analitièar Ljubodrag Stojadinoviæ ocijenio je da odluka Vrhovnog savjeta odbrane (VSO) da ne objavi imena pomagaèa raznim zloèinaca pokazuje da u izvještaju Vojno-bezbjednosne agencije postoje delikatni detalji. On je rekao da je zaèuðen odlukom VSO da izvještaj Vojno bezbjedonosne agencije u kome se pominju imena ljudi koji su pomagali skrivanje haških optuženika bude proglašen tajnom. On je kazao da pretpostavlja da u izvještaju ima neèega što je delikatan podatak za neke liènosti, ali da ne veruje da tu postoji takav nivo tajne koji bi ugrozio “ovakvu državu, koja nije u stanju da uðe u trag Ratku Mladiæu”. Stojadinoviæ smatra da je to nastavak onih ideoloških saopštenja u kojima je navoðeno da je taj i taj organ razmatrao važna pitanja iz domena bezbjednosti i donio zakljuèak da su ta pitanja zaista važna. "Po meni je to suština tog saopštenja i ono je obeshrabrujuæe kada je rijeè o ideji po kojoj je sjednica VSO održana", kazao je on. Stojadinoviæ smatra da se dosta opširan izvještaj može tumaèiti i kao vrsta ometanja i istièe da ta služba ima monopol na najvažnije informacije, a svojim pretpostavljenima ih predstavlja u skladu sa svojim interesima. On je ocijenio da to nije samo ometanje, veæ da je to i vrsta zloupotreba informacija koje su važne i za državu i da javnost mora da zna šta u tom smislu radi država. “Ne vjerujem da postoje takve tajne o ljudima, akcijama ili arhiviranim podacima koji bi mogli da ugroze državu u situaciji kada je ona ugrožena pritiscima kojima ne može da odoli i koji su u vezi prije svega s javnošæu i graðanima ove države , kazao Stojadinoviæ. VSO je na juèerašnjoj sjednici zakljuèio da je neophodno utvrditi kriviènu odgovornost onih koji su pomagali skrivanje Mladiæa i omoguæili mu da napusti vojne objekte 2002. godine. Na sjednici je odluèeno da treba odustati od ranije ideje o objelodanjivanju dijelova izvještaja, pa se u saopštenju izdatom poslije sastanka navode informacije koje su veæ poznate javnosti. (kraj) žug/mrd