• srijeda, 23 jul 2025

Suðenje Miloševiæu ponovo odloženo

Suðenje Miloševiæu ponovo odloženo
Hag, (MINA) - Suðenje bivšem srpskom i jugoslovenskom predsjedniku Slobodanu Miloševiæu pred Haškim sudom, na kojem je sjutra i prekosjutra trebalo da bude završen dokazni postupak tužilaštva, ponovo je odloženo zbog bolesti optuženog, saopšteno je u Hagu. Izvoðenje dokaza optužbe trebalo je da bude završeno prošle sedmice. Tužiocima su preostala dva radna dana da okonèaju dvogodišnji dokazni postupak protiv Miloševiæa, optuženog u 66. taèaka za genocid u Bosni i Hercegovini (BiH) i za zloèine protiv èovjeènosti u Hrvatskoj i na Kosovu. Glavni tužilac u predmetu Džefri Najs /Geoffrey Nice/ ranije je najavio iskaze još èetiri ili pet svjedoka - dvojice zaštiæenih i dvojice vještaka tužilaštva, a moguæe je i saslušanje bivšeg mirovnog posrednika u BiH Karla Bilta /Carl Bilt/. Nakon toga uslijediæe tromjeseèna pauza u suðenju kako bi Miloševiæ, koji se brani sam, pripremio izvoðenje svjedoka i dokaza odbrane. Nastavak procesa zakazan za 19. maj. Novi element u suðenju predstavlja ostavka predsjednika Sudskog vijeæa Rièarda Meja /Richard May/, koji se 31. maja povlaèi sa dužnosti zbog zdravstvenih razloga. Najavljeno je da æe se dovršetak dokaznog postupka optužbe održati pred ostalom dvojicom èlanova vijeæa. Prema pravilima Tribunala Sudsko vijeæe može zasjedati bez jednog sudije najviše pet radnih dana zaredom, a ako sudija ne može nastaviti proces imenuje se drugi. Imenovanje novog sudije, prema ocjenama pravnika u Tribunalu, znaèi nova odlaganja na suðenju. Nasljednik Meja mora biti upoznat sa predmetom i pregledati transkripte 300 radnih dana suðenja, iskaze gotovo isto toliko svjedoka i spis dokaza u kojem su stotine hiljada dokumenata, audio i video zapisa. Glavnu zabrinutost predstavlja moguænost da Miloševiæ ne pristane na nastavak suðenja s novim sudijom i zatraži ponavljanje glavne rasprave, što mu omoguæavaju pravila Suda u Hagu. To pravilo, meðutim predviða i izuzetak, kada preostale sudije mogu odluèiti da se postupak nastavi s novim sudijom i bez pristanka optuženog, ako “jednoglasno odluèe da je to u interesu pravde”. (kraj) mrd