Podgorica, (MINA) - Sudski savjet sproveo je prvi dio pisanog testiranja kandidata za izbor deset sudija osnovnih sudova, uprkos apelu Akcije za ljudska prava (HRA) da se taj postupak odloži dok se rizik od zloupotreba ne isključi ili znatno smanji, saopšteno je iz HRA. Iz te nevladine organizacije (NVO) kazali su da su ranije tražili od Sudskog savjeta da izmijeni postupak testiranja da bi se spriječilo ponavljanje, kako su naveli, skandala vezanih za prepisivanje na testovima, poput posljednjeg iz marta prošle godine, ali da to nije urađeno. Kako su rekli iz HRA, današnjem testiranju nije pristupilo nekoliko kandidata, koji su se pismima obratili ministru pravde, ljudskih i manjinskih prava i u kojima su, kako se navodi, ukazali na nedostatak legitimiteta Sudskog savjeta i proceduralne propuste koji se tiču sastava Komisije za testiranje Sudskog savjeta. “Kandidati su upozorili da članovi Komisije navodno nijesu izabrani tajnim glasanjem, u skladu sa Poslovnikom, kao i da su imenovani odlukom o zamjeni članova umjesto odlukom o izboru novih članova”, kaže se u saopštenju. Iz HRA su rekli da su kandidati danas poslali Sudskom savjetu i zahtjev za izuzeće sudije Osnovnog suda u Podgorici Dragana Babovića, zbog sumnje u njegovu nepristrasnost kao člana Komisije za testiranje. “Prema informaciji koju je objavio državni sekretar u Ministarstvu pravde Ivan Vukićević, koji je povukao kandidaturu za sudiju, sumnja se da je Babović bio gost na svadbi kandidatkinje prijavljene na oglas za izbor sudija, a što upućuje na postojanje bliskog prijateljskog odnosa među njima zbog koga je on morao biti izuzet iz članstva komisije”, navodi se u saopštenju. Iz HRA su kazali da, ako se ispostavi da je Babović zaista bio u sukobu interesa kao član Komisije za testiranje, to predstavlja razlog za poništaj još jedne odluke o izboru kandidata za sudije Sudskog savjeta. Iz te NVO rekli su da je Sudski savjet danas konstatovao prestanak članstva u tom tijelu sutkinji Višeg suda u Podgorici Verici Sekulić, na njen zahtjev. Iz HRA su naveli da su ranije ukazali da je Sekulić ispunila uslove za ostvarivanje prava na starosnu penziju stupanjem na snagu novog Zakona o penzijsko invalidskom osiguranju, zbog čega joj je sudijska funkcija morala prestati na osnovu Ustava. “O tome je predsjednik Višeg suda u Podgorici Boris Savić dopisom od 15. septembra obavijestio Sudski savjet, međutim, Savjet je samovoljno odlučio da svim sudijama u istoj situaciji produži trajanje sudijske funkcije”, rekli su iz te NVO. U istoj situaciji, kako su kazali, nalazi se i v.d. predsjednica Vrhovnog suda Stanka Vučinić, kao što se, kako su naveli, nalazila i prethodna predsjednica tog suda Vesna Medenica koja je podnijela ostavku, i bar dvadesetak drugih sudija. “HRA još jednom podsjeća da Sudski savjet funkcioniše preko dvije godine u statusu spornog legitimiteta, da je njihov rad obilježio niz nezakonitosti prilikom izbora budućih sudija i da je posljednje utvrdio i Upravni sud presudom kojom je poništio odluku o izboru deset kandidata za sudije iz jula 2019. godine”, kaže se u saopštenju. Kako su naveli iz HRA, treba imati u vidu da bi svaka druga osoba u Crnoj Gori, koja bi svojevoljno ostala na funkciji mimo Ustava i zakona, u tome odmah bila onemogućena i kažnjena zbog zloupotrebe položaja. “Ali se to, nažalost, danas ne odnosi na sudije i državne tužioce, kao ni na članove Sudskog savjeta i Tužilačkog savjeta koji su proizvoljno odbili da konstatuju prestanak funkcija tim osobama”, kazali su iz HRA. Prema njihovim riječima, taj fenomen je slika i prilika nepoštovanja vladavine prava u Crnoj Gori. (kraj) mip/nik