Vašington, (MINA) – Crnogorsko sudstvo bilo je slaba karika u borbi protiv trafikinga, nasuprot Vladi koja je aktivno istraživala te sluèajeve, navodi se u danas objavljenom izvještaju Stejt Dipartmenta. “Dok je Vlada aktivno istraživala sluèajeve trafikinga, sudstvo je bilo slabo. Sudije su pokazale nedovoljno razumijevanja za sluèajeve trafikinga, dozvoljavale duga odlaganja u procesima i donosile neadekvatne presude nakon utvrðivanja krivice”, ocijenjeno je u izvještaju. Crnogorska Vlada je, kako se navodi, poboljšala podršku policiji i uveæala njenu sposobnost da vodi antitrafiking operacije u 2004. godini. Objašnjeno je da je policijski antitrafiking tim ponovo uspostavljen u arpilu prošle godine, a zatim sudovima dostavio šest predmeta što je rezultiralo optužnicama protiv 18 izvršilaca. Dodaje se da je na kraju perioda, na koji se odnosi izvještaj, pet sudskih postupaka protiv 14 ljudi bilo u proceduri. U izvještaju je pojašnjeno da je Vlada poveæala iznos za finansiranje kancelarije Nacionalnog koordinatora u ovoj godini, kao i da je u aprilu prošle godine usvojila novi Krivièni zakon, koji omoguæava bolje tehnike nadzora i olakšano kažnjavanje osumnjièenih za saradnju sa trafikantima. Crnogorska Vlada je prošle godine usvojila zakon o zaštiti svjedoka koji se odnosi i na žrtve trafikinga, našla mjesto za njihovo novo sklonište i opredijelila novac za tu namjenu. Navodi se da su antitrafiking nevladine organizacije saopštile o dobrim odnosima i koordinaciji sa Nacionalnim koordinatorom. “Vladina komisija koja je istraživala kontroverzni trafiking proces iz 2002. godine objavila je izvještaj prošle godine, koji je dovodio u pitanje karakter žrtve trafikinga - kljuènog svjedoka tužioca. To je podstaklo navode da je izvještaj služio kao maska za zataškavanje korupcije na visokom nivou u vezi sa tim sluèajem”, ocijenjeno je u izvještaju. Stejt Dipartment podsjeæa da su Organizacija za evropsku bezbjednost i saradnju (OEBS) i Amnesti Internešnel oštro kritikovale taj izvještaj. “Crnogorski sudovi nastavili su da pokazuju neosjetljivost za potrebe žrtava trafikinga. Žrtve koje nijesu identifikovali policija ili tužilac kao trafikovane, mogle su biti optužene za prostituciju ili, ako su strane nacionalnosti, deportovane”, piše u izvještaju. Saopšteno je i da Vlada nije izvijestila ni o jednoj deportaciji, ali nevladine organizacije su ukazivale da su u mnogo sluèajeva deportovane moguæe žrtve trafikinga, koje nijesu adekvatno identifikovane. U izvještaju se podsjeæa i da je Vlada Crne Gore vodila neke kampanje za buðenje svijesti o trafikungu, uglavnom u školama, ali su ti napori bili limitirani zbog ogranièenih izvora finansiranja. Vlada je uèestvovala i u programima nevladinih organizacija. Državna zajednica Srbija i Crna Gora (SCG), kako je ocijenjeno u izvještaju, poèetna je, tranzitna i konaèna destinacija za žene i djevojke žrtve trafikinga èija je svrha seksualna ekploatacija, dok je stalni problem trafikovanje romske djece za prisilno prosjaèenje. Žrtve trafikinga intentifikovane u SCG dolaze iz Ukrajine, Rusije, Rumunije, Bugarske, Litvanije, Moldavije, Gruzije i republika bivše Juigoslavije. Destinacije za žrtve iz SCG su Albanija, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Italija i Kosovo. U izvještaju se podsjeæa da države èlanice SCG nemaju zajednièke antitrafiking institucije, ali da povremeno saraðuju. (kraj) dmc/del/isf