Podgorica, (MINA) - Prijatelji javnog servisa Radio-televizije Crne Gore (RTCG) zatražili su danas da svi èlanovi Savjeta ove medijske kuæe podnesu ostavke, zbog politièkih pritisaka koje su vršili na uredništvo, kršenja zakona i dobre prakse. Navodi se da da je zahtjev upuæen prvenstveno èlanovima RTCG koji su glasali za smjenu direktora Velja Jaukoviæa kao i onima koji su bili uzdržani. "Istražujuæi pozadinu kompletnog sluèaja koju je obavila Asocijacija mladih novinara Crne Gore, imamo razloga da vjerujemo da je razlog smjene Jaukoviæa politièke prirode i da je je veæina u Savjetu koja ga je smijenila imala politièke motive", kaže se u saopštenju koordinatora mreže Borisa Darmanoviæa. Èlanice mreže, 15 organizacija, navode da "nemaju informaciju da li su ti politièki pritisci incirani od tih èlanova Savjeta ili su oni posrednici politièkih centara moæi". "Iz razgovora sa urednièkim timom saopšteno nam je da je na jednoj od sjednica Savjeta od jednog njenog èlana uredništvu upuæeno pitanje da se izjasni o svom stavu prema državnom statusu", navodi se u saopštenju. Mjesecima prije toga vršen je posredni pritisak da se urednica Snežana Nikèeviæ ukloni sa tog mjesta, što Jaukoviæ nije uradio. "Ove informacije koje su nam saopštene iz više izvora, navode nas da vjerujemo da je smjena uredništva politièke prirode, i da je nedostavljeni Programski plan za 2006. godinu samo formalni razlog", smatraju Prijatelji javnog servisa. Nepodnošenje novog plana smatramo dijelom opravdanim jer urednièki tim nije imao finansijski plan na osnovu kojeg bi mogao da pripremi novi kako je zatraženo, detaljniji programski plan. "U sluèaju da je bilo volje kod èlanova Savjeta problem je mogao biti prevaziðen na naèin što bi Jaukoviæu bio dat dodatni razuman rok za pripremu plana nakon što je bio poznat finansijski", navodi se u saopštenju. Ocjenjuje se da je ovo dovoljno da se vjeruje u skrivenu pozadinu ovog sluèaja, za koju sve navodi da je politièke prirode. "Konkretno na ovo nas navode i podaci i sve uèestalijoj izbalansiranosti programa RTCG u vezi sa izvještavanjem o referendumu koja je bila posebno vidna u informativnom programima televizije". Navodi se da Savjet RTCG, naroèito veæina koja je izglasala nepovjerenje Jaukoviæu, ne prati isti princip kada se radi o njihovom radu. "U našim prethodnim izvještajima, naveli smo da je Savjet više puta direktno prekršio zakon jer nije objavljivao biltene o svom radu tri puta godišnje što je bio obavezan. Podsjeæamo da su ovi bilteni jedan od garanta javnosti rada Savjeta i propisani su zakonom, a u nima se izmeðu ostalog objavljuju i finansijski izvještaji RTCG", kaže se u saopštenju. Upozorava se da Savjet nije bio sposoban da preko ljudi koje sam postavlja u upravnom odboru i organima upravljanja, izvrši neophodnu sistematizaciju u toku tri godine rada. "Kompletna transformacija znaèajno kasni i malo je uraðeno u odnosu na ono što je bilo potrebno, ali ovo nije bilo razlog Savjetu niti da smjenjuje niti da podnosi ostavke", smatraju Prijatelji RTCG. Ocjenjuje se da je Savjet prekršio dobru praksu u radu jer je veliki dio sjednica držao iza zatvorenih vrata, što je direktno suprotno manirima koje ovakav organ treba da baštini. "Njegovi predstavnici su dozvolili da u velikom periodu svog rada nevladine organizacije i njihov rad bude marginalizovan". (kraj) isf