• petak, 25 jul 2025

Tehnièki gubici da iznose tri odsto

Tehnièki gubici da iznose tri odsto
Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) pripremila je generalne komentare na izmjene metodologija za obraèun cijena struje, predlažuæi, izmeðu ostalog, da dozvoljena stopa tehnièkih gubitaka iznosi tri odsto. Iz MANS-a su saopštili da je Regulatorna agencija za energetiku (RAE) nedavno objavila izmjene metodologija, a da pri tome nije ponudila ni osnovna obrazloženja za nova rješenja i da li æe ona dovesti do novog poskupljenja elektriène energije, što bi bio dodatni udar na životni standard graðana. Osnovni primjedba MANS-a tièe se dozvoljene stope tehnièkih gubitaka na distributivnoj mreži koju plaæaju potrošaèi, pa je predloženo da ona iznosi maksimalno tri odsto. "Potrošaèi godinama plaæaju ogromne gubitke koji nastaju zato što Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) ne ulaže u modernizaciju mreže, pa zadržavanje postojeæe stope gubitaka od devet odsto ne bi odgovorne u energetskoj kompaniji stimulisalo da smanje njihov nivo, jer znaju da æe ih i dalje plaæati kupci", saopšteno je iz MANS-a. Kao dodatni argument za predloženo rješenje, MANS je ukazao na èinjenicu da potrošaèi nemaju nikakve koristi od enormnog profita koji EPCG stièe od izvoza struje, pošto proizvodnja elektriène energije nije regulisana djelatnost, pa shodno tome nije ni pravedno da se na njihov teret prelivaju milionski troškovi gubitaka u distribuciji, kada veæ sa energetskom kompanijom ne dijele korist od izvoza struje. Takoðe, MANS je predložio brisanje odredbi metodologija kojima se energetskim kompanijama odobrava uveæani iznos za takozvane troškove poslovanja koji se mogu kontrolisati (zarade, troškovi materijala, bankarske i poštanske usluge), a u situaciji kada su ostvareni u manjem iznosu nego što ih je regulator odobrio. "Ne postoji niti jedan opravdani razlog za ovakvo favorizovanje energetskih kompanija na štetu kupaca, veæ im troškove treba priznati samo na nivou koji zaista i ostvaruju", smatraju u MANS-u. S tim u vezi, predloženo je i brisanje odredbe prema kojoj RAE ima diskreciono pravo da sama odredi dodatne troškove poslovanja, jer se time otvara ogroman prostor za zloupotrebe regulatora i odobravanje dodatnih prihoda energetskim kompanijama. "Ovo tim prije što je regulator do sada mnogo puta paušalno utvrdivao razlièite troškove, koji su uveæavali raèune za struju i gotovo po pravilu bili na štetu graðana", kazali su iz MANS-a. Jedan od predloga je i da se ukine model višegodišnjeg regulatornog perioda i da se on definiše godišnje, što je, kako su dodali, prvenstveno motivisano negativnim iskustvom sa trenutnom praksom trogodišnjeg obraèuna. "RAE je na bazi pogrešnih procjena o potrošnji i prenosu elektriène energije i troškova poslovanja i najavljenih investicija, unaprijed omoguæila energetskim kompanijama sticanje ogromnog profita, a da one sa druge strane nijesu realizovale planirane investicije, veæ novac gomilaju u privatnim bankama", rekli su iz MANS-a. Javna rasprava o metodologijama se završava u ponedjeljak, ali je, kako kažu, ostalo nejasno zašto je RAE upravo sada požurila da ih izmijeni, iako su predstavnici civilnog sektora ranije više puta pozivali na njihovu promjenu, stalno ukazujuæi da su kreirane tako da favorizuju energetske kompanije na štetu krajnjih potrošaèa. Na okruglom stolu u petak, kako su naveli iz MANS-a, predstavnici RAE ponudili su nemušta objašnjenja da se metodologije mijenjaju zbog nedavnih izmjena Zakona o energetici. "Posebno je bila licemjerna tvrdnja da je to potrebno zbog potpuno novog zakona o energetici, koji bi uskoro trebalo da bude usvojen. Ovaj Nacrt zakona je prošle godine prošao javnu raspravu, ali ne samo da još nije stigao u skupštinsku proceduru, veæ ga ni Vlada nije usvojila", saopšteno je iz MANS-a. Ipak, kako navode predstavnici MANS-a, ovakvo postupanje predstavnika RAE ne treba da èudi kada se ima u vidu da su odavno bacili zakone "pod noge" i nebrojeno puta demonstrirali "sluganstvo" Vladi, degradirajuæi i unižavajuæi ugled regulatora u svakom pogledu, a sa druge strane primoravajuæi potrošaèe da plaæaju haraè monopolskim energetskim kompanijama. (kraj) bvm