Podgorica, (MINA) – Okrivljeni u predmetu Zavala zatražili su danas hitan prijem kod šefa Delegacije Evropske unije (EU) u Podgorici Mitje Drobnièa zbog, kako su naveli, zabrinjavajuæih stavova Evropske komisije (EK) u najnovijem izvještaju o napretku Crne Gore. Zahtjev za prijem predali su predstavnici okrivljenih Ðorðije Pinjatiæ, Dragan Maroviæ, Dragan Sekuliæ, Novak Stanojeviæ i Dragan Žiniæ. Pinjatiæ je novinarima kazao da je neposredni povod za njihov zahtjev za prijem kod Drobnièa posljednji izvještaj o napreku Crne Gore u kojem se, u oblasti organizovani kriminal, korupcija i mito, navodi nešto sa èime se oni, kako je rekao, ne mogu složiti, i što ih jako zabrinjava. On je podsjetio da su, nakon prethodnog obraæanja Drobnièu, dobili odgovor da se EU i EK ne bave pojedinaènim sluèajevima, i da na nivou globalnog pravila ocjenjuju stanje u pojedinim oblastima. „Naš sluèaj je, oèigledno, zavrijedio da se naðe u najnovijem Izvještaju o napretku, da li zbog èinjenice da je to jedini sluèaj iz te oblasti koji je trenutno aktuelan u Crnoj Gori, ili zbog neèega drugoga – ne znamo“, naveo je Pinjatiæ. Prema njegovim rijeèima, okrivljene jako zabrinjavaju dvije èinjenice. „Prethodnik Drobnièa je, 14. juna prošle godine, saopštio da je zadovoljan osuðujuæom presudom kojom je u tom momentu rezultirao sluèaj Zavala, a u ovom Izvještaju imamo zabrinutost što je drugostepeni organ oborio prvostepenu presudu“, pojasnio je Pinjatiæ. On je kazao da se na osnovu te dvije èinjenice može zakljuèiti da EK oèekuje osuðujuæu presudu u tom sluèaju. „Teško nam je da vjerujemo da, kao graðani Crne Gore i Evrope, ne možemo raèunati na to da naša ustavna prava i ona koja nam garantuje Evropska konvencija o ljudskim pravima, u našem sluèaju ne treba da važe“, naveo je Pinjatiæ. On je rekao da mu je teško da vjeruje da „presuda zasnovana na teškom gaženju ljudskih i ustavnih prava ovih ljudi može ikome biti satisfakcija“. „Teško nam je da vjerujemo da u Izvještaju EK stoje stvari koje, naprosto, nijesu istina“, naglasio je Pinjatiæ. U Izvještaju, kako je naveo, stoji da su predsjednik opštine i poslanik državnog parlamenta prvostepenom presudom bili osuðeni za zloupotrebu službenog položaja i mito. „Ne može stajati nešto što ne stoji ni u optužnici, ni u presudi“, kazao je Pinjatiæ. On smatra da je potpuno prirodno da jedan takav sluèaj mora da izazove pažnju predstavnika EU u Crnoj Gori. „Smatramo, takoðe, da je u tom sluèaju, potrebno napraviti opsežniji i dubinski monitoring ovog sluèaja, a ne na osnovu prostih, paušalnih ocjena bilo koga kome bi to išlo u prilog, donosti presude unaprijed“, rekao je Pinjatiæ. On je rekao da se zabrinutost EK zbog velikog broja oborenih prvostepenih presuda, može tumaèiti na dva naèina. Prvi je, smatra Pinjatiæ, da EK na taj naèin šalje poruku da treba poboljšati kvalitet i kvalifikovanost odluka sudova u prvom stepenum, a drugi – da sluèajeve koji su procesuirani treba što prije riješiti osuðujuæom presudom. „Bojimo se da je drugo tumaèenje mnogo prisutnije, kako u našoj pravosudnoj, tako i ukupnoj javnosti. Cijenimo da bi nam autentièno tumaèenje Drobnièa o tome šta znaèi ta zabrinutost, moglo pomoæi da se bolje pripremimo za vrijeme koje je pred nama“, naveo je on. Pinjatiæ smatra da je, ako je drugo tumaèenje prisutno i u stavovima EK i EU, suvišno više govoriti o tome da taj proces treba i dalje voditi na naèin na koji je to do sada raðeno. „Ako je veæ donijeta presuda, lijepo bi bilo da, za razliku od prošlog puta, bolje organizujemo porodice i pripremimo se za izdržavanje unaprijed odreðene kazne. Bilo bii lijepo i da se dogovorimo sa našim advokatima da nas više ne brane, jer èitav sudski proces više nema nikakvog smisla“, zakljuèio je on. (kraj) gop/žug