Podgorica, (MINA) – Crnogorsko tužilaštvo ostalo u cjelosti pri optužnici koja tereti bivše pripadnike redovnog i rezervnog sastava Jugoslovenske narodne armije (JNA) za ratne zloèine protiv civilnih lica i ratnih zarobljenika u logoru Morinj kraj Kotora. Za ratni zloèin u tom logoru, od oktobra 1991. do sredine avgusta 1992. godine, optuženi su Mlaðan Govedarica, Špiro Luèiæ, Boro Gligiæ, Ivo Gojniæ, Zlatko Tarle i Ivo Menzalin. „U cjelosti ostajem pri podignutoj optužnici, jer smatram da je nesumnjivo utvrðeno da su svi optuženi izvršili djela koja im se stavljaju na teret“, kazala je u završnim rijeèima glavnog pretresa zamjenica specijalnog tužioca, Lidija Vukèeviæ. Ona je od suda zatražila da ih oglasi krivim i osudi po zakonu. Vukèeviæ je kazala da su okrivljeni negirali izvršenje kriviènih djela koja im se stavljaju na teret. Ona je podsjetila da je Govedarica tokom dokaznog postupka potvrdio da je 18 puta bio u Morinju, ali da nije ispitivao zarobljenike, sem jednog, i ulazio u objekte logora. „Negirao je da je sprovodio inkrimisanje radnje prema bilo kome“. Vukèeviæ je rekla i da je Tarle, koji je bio isljednjik u Morinju, negirao da je prema zarobljenicima postupao na naèin kako je opisano optužniciom. Prema njenim rijeèima, Gojniæ, Luèiæ, Gojniæ i Menzalin nijesu sporili da su obavljali vojnièke dužnosti u Morinju. I oni su negirali krivièna djela koja im se stavljaju na teret. „Smatram da su odbrane okrivljenih neosnovane i sraèunate na izbjegavanje krivièno-pravne odgovornosti“, dodala je Vukèeviæ. Ona tvrdi da su okrivljeni, kao pripadnici JNA, prekršili pravila meðunarodnog prava i to odredbe treæe i èetvrte Ženevske konvencije i drugog dopunskog protokola. Punomoæenica ošteæenih logoraša, Tamara Durutoviæ, pridružila se završnoj rijeèi Vukèeviæeve, dok je branilac Mlaðana Govedarice, Goran Rodiæ, negirao navode zamjenice specijalnog tužioca, optužujuæi je za proizvoljnost. Rodiæ je zatražio da sud oslobodi Govedaricu, jer dokazi tužilaštva ne potkrepljuju njegovu krivicu. „Predlažem da sud oslobodi mog branjenika optužbe da je poèinio ratne zloèine protiv civilnog stanovništva i ratnih zarobljenika, da mu ukine pritvor i pusti na slobodu odmah“. On tvrdi da je postupak protiv njegovog branjenika bio iskonstruisan i iznijete olake optužbe za najteža krivièna djela. „U cijeloj optužnici nije navedeno ko je civil a ko ratni zarobljenik“. Rodiæ je naveo da je optužnica samo taèna u dijelu koji govori da je Govedarica bio pripadnik aktivnog sastava JNA i da je boravio u Morinju. „Završne rijeèi tužioca i opunomoæenika ošteæenih bile su paušalne, jer ne postoje dokazi ili su sumnjivog kvaliteta, tako da se na njima ne može zasnivati pravilna i zakonita sudska odluka“, kazao je Rodiæ novinarima nakon roèišta. On je rekao da je u detaljnoj analizi predodoèio sudu o kakvim se dokazima radi, kao i da ne postoje "apsolutno nikakvi dokazi za ovakvu optužbu protiv Govedarice, što predstavlja proizvoljno optuživanje". „Oèekujem, 21. vijek je ipak, da æe se sud držati zakona i uvažavati te razloge“, dodao je Rodiæ. Upitan zašto Zdenko Buliæ, kojega je tokom završnih rijeèi najviše pominjao, nije kredibilan svjedok, Rodiæ je objasnio da je Buliæ „sam sebe više puta negirao“. „Govorio sam o odreðenoj zainteresovanosti, prije svega njega, kao predsjednika Udruženja logoraša srpskih i crnogorskih koncentracijskih logora, i odreðenih saboraca za takvo i nekonzistentno svjedoèenje“, kazao je on. Rodiæ je objasnio da ti ljudi imaju svoj interes, jer prema zakonima Hrvatske, vezano za Domovinski rat, imaju odreðena prava, koristi, privilegije. „A ovo je jedan od naèina da svoj status u Hrvatskoj pojaèaju i da ostvare još više koristi i interesa do kojih im je stalo“. "S njihove strane to je legitimno, meðutim sa sudske i zakonske ovdje, pred ovim sudom, kao predmet optužbe nije legitimno“, zakljuèio je Rodiæ. Iznošenje završnih rijeèi odbrane biæe nastavljeno sjutra. (kraj) del/isf