Podgorica, (MINA) – Zamjenik Višeg državnog tužioca Veljko Rutoviæ zatražio je danas da se mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije osudi i kazni zbog govora mržnje. Nakon predstavljanja dokaza protiv Amfilohija, koji nije prisustvovao suðenju, Rutoviæ je u završnoj rijeèi rekao da ostaje pri zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka, jer je utvrðeno da je »okrivljeni izvršio prekršaj koji mu se stavlja na teret«. »Izgovorene rijeèi okrivljenog predstavljaju naèin na koji se vrijeðanjem, omalovažavanjem i iznošenjem prezira kod pripadnika drugih vjerskih i nacionalnih grupa izazivaju ili mogu izazvati negativna osjeæanja«, pojasnio je Rutoviæ. Prema njegovim rijeèima, izgovorene rijeèi još više dobijaju na težini jer ih je izgovorio mitropolit, što je potvrðeno »danas provedenim dokazima«. Na Badnje veèe, 6. januara, Amfilohije je u Baru prokleo sve koji hoæe da sruše limeni objekat na Rumiji. Istog dana, u Podgorici, on je kazao da "samo pasja i lažna vjera može reæi da treba rušiti crkvu na Rumiji". "Šta je drugo nego pasja i nikakva vjera, kada se iz usta nekoga ko kaže da je hrišæanin i pritom mitropolit, èuje da treba srušiti crkvu Svete Trojice na Rumiji", rekao je tada Amfilohije ispred Hrama Hristovog vaskrsenja. Rutoviæ je naveo da ni sam Amfilohije ne spori da je izgovorio inkriminisane rijeèi, ali ih opravdava. On je dodao da je mitropolit djelo uèinio javno i to tako da bi i drugi to mogli èuli, što vrijeða nacionalna i vjerska osjeæanja pripadnika drugih nacija i vjera. »I predstavlja govor mržnje, koji ima elemente prekršaja, za šta pred zakonom treba da odgovara svaki èovjek, bio mitropolit, sveštenik ili bilo ko drugi, zbog èega predlažem da se okrivljeni kazni i osudi po zakonu«, precizirao je Rutoviæ. Zbog toga æe naredno roèište biti održano 12. septembra. Mitropolit danas nije prisustvovao suðenju, jer je imao obaveze u Beogradu. Amfilohije je, meðutim, dostavio sudu pisanu odbranu, u kojoj je naveo da je kletva na onoga ko bi se usudio da ruši crkvu Svete Trojice na Rumiji “sastavni dio proroèkog jezika i jezika Crkve kroz vjekove”. »Taj biblijski i Božji jezik, koji jeste jezik ‘mržnje', ali mržnje protiv zla, bezakonja i zloèina, no pri tome jezk duboke brige i odgovornosti za ljude i ljudsku sudbinu«, pojasnio je Amfilohije. Ranije danas njegovi advokati napustili su suðenje, jer sudija Larisa Begoviæ nije prihvatila njihov zahtjev za odgaðanjem suðenja. Amfilohijevi branioci su, obrazlažuæi zahtjev, ocijenili da nijesu ispunjena tri osnovna naèela -javnost, praviènost i pravo na odbranu. "Ako je sve ovo poremeæeno suðenje ne može da bude pravièno", kazao je Ðurišiæ. On je ukazao da su današnjem pretresu prisustvovala svega èetiri novinara, od oko 20 koliko ih je došlo, što, kako je ocijenio, nije bilo dovoljno. Ðurišiæ je zatražio odgaðanje suðenja i zbog toga što, prema njegovom mišljenju, nijesu bili ispunjeni uslovi za rad, jer on i kolega Dalibor Kavariæ nijesu imali svoj sto, a pritom nijesu htjeli ni da sjede na stolicama predviðenim za optužene. Amfilohijevi branioci potom su još jednom zatražili izuzeæe sudije Begoviæ i predsjednika podgorièkog Suda za prekršaje, Srðana Ðuroviæa, koji nisu obezbijedili uslove za suðenje. »Zakonom je izrièito reèeno da je predsjednik prekršajnog organa dužan obezbijediti uslove za suðenje, pa ako treba i izvan zgrade prekršajnog organa«, pojasnio je Ðurišiæ. Njihov prvi zahtjev za izuzeæe, upuæen 23. juna, nije prihvaæen. Kako je Begoviæ ocijenila da je novi zahtjev identièan prvome, a u pravu se ne odluèuje dva puta po istoj stvari, opet je odbila zahtjev mitropolitovih branilaca. Zbog toga su advokati odluèili da napuste suðenje, a novinarima su ispred suda rekli da Amfilohijeve rijeèi, èak ni u situaciji gdje ih je Rutoviæ selektivno izdvojio i istrgnuo iz konteksta, ne predstavljaju govor mržnje. Rutoviæ je, meðutim, tokom pretresa ove zahtjeve okarakterisao kao želju branilaca za odugovlaèenjem suðenja. (kraj) drv/žug