Podgorica, (MINA) - Poslanici Demokratske partije socijaliste (DPS) Zoran Jeliæ i Zoran Vukèeviæ tvrde da su na sjednicama organa te stranke sa kojih su objavljeni transkripti, u kontekstu prièe o zapošljavanju i dodjeli kredita, govorili o graðanima Crne Gore, a ne o èlanovima partije. Jeliæ i Vukèeviæ danas su pred èlanovima Anketnog odbora za rasvjetljavanje okolnosti u vezi sa aferom Snimak dali izjave u vezi sa njihovim izlaganjima na sjednicama partijskih organa, navodeæi da u njima nema govora o zloupotrebi državnih resursa i diskriminaciji. Poèetak sjednice obilježila je žuèna rasprava izmeðu predsjednika Odbora Koèe Pavloviæa i poslanika DPS-a, koji su zahtijevali od njega da se odredi prema informacijama koje su objavljene u pojedinim medijima o toku prethodne sjednice Odbora, koja je bila zatvorena za javnost. Pavloviæ je kazao da neæe dozvoliti da se sjednica pretvori u saslušanje predsjednika Odbora, i da se insistiranje poslanika DPS-a na tim stvarima i tehnièkim detaljima ne može drugaèije protumaèiti nego kao opstrukciju rada Odbora. Jeliæ je, na poèetku trosatnog saslušanja, kazao da je na sjednici Savjeta za praæenje realizacije izbornog programa DPS-a govorio potpuno slobodno, u skladu sa pravom na slobodu misli i izražavanja, koje mu garantuje Ustav Crne Gore. Na pitanje poslanika Demokratskog fronta (DF) Strahinje Bulajiæa da objasni šta je mislio kad je, na sjednici Savjeta, kazao da ima svakodnevne kontakte sa predsjednicima svi opštinskih odbora DPS-a, i da „ako zaposlimo svog èovjeka, smanjili smo njima, a poveæali nama“, i da æe „svaki takav sluèaj imati efekat èetiri glasa za DPS. Bulajiæa je interesovalo i na koje je projekte Jeliæ mislio kada je kazao „pripremajuæi se za predstojeæe izbore, u Zavodu za zapošljavanje pokrenuli smo par projekata“. Jeliæ je kazao da je normalno da on, kao poslanik i èlan Glavnog odbora stranke, ima kontakte sa opštinskim odborima i graðanima. On tvrdi da je njegova izjava o tome da jedan zaposleni znaèi èetiri glasa za DPS istrgnuta iz konteksta, èime dobija sasvim drugaèije znaèenje. „Rekao sam da se jedan euro uložen u zapošljavanje vraæa direktno ili indirektno u budžet 2,5 EUR. A jedan zaposleni to su èetiri glasa – ne pominje se nigdje DPS“, kazao je Jeliæ. To je, kako je pojasnio, njegovo razmišljanjue o jednom matematièkom modelu. „To je kad razmišljate o tome da napravite dobar privredni ambijent, eliminišete biznis barijere i omoguæite investitorima da ulažu u biznis i otvore nova radna mjesta“, naveo je Jeliæ. On je rekao da je nezaposlenost problem svake crnogorske porodice. „Ako omoguæite jednoj crnogorskoj porodici da im se zaposle èlanovi, realno je oèekivati da æe rezultat takve politike oni ocijeniti na nekim sljedeæim izborima“, pojasnio je Jeliæ. On je kazao da se projekti koje pokreæe Zavod za zapošljavanje ne pripremaju za izbore. Prema njegovim rijeèima, projekat „Zaposlimo naše na sezonskim poslovima“ poèeo je 2011. i nastavljen je 2012. i ove godine. „Svi mi, politièki ljudi, imamo odreðenu partijsku retoriku, pa kad kažemo 'naši' tu se misli na graðane Crne Gore, u odnosu na strance“, precizirao je Jeliæ. On je pozvao èlanove Odbora iz opozicije da daju dokaz da se iz njegovih izlaganja moglo zakljuèiti da je bilo diskriminacije i zloupotrebe državnog položaja i državnih resursa. „Nema zloupotrebe službenog položaja, nema diskriminacije, nema zloupotrebe državnih resursa u partijske svrhe i u korist jedne partije. I ja lièno se borim protiv takvih stvari, ako ih ima, i boriæu se i ubuduæe“, poruèio je Jeliæ. Vukèeviæ je, odgovarajuæi na pitanja èlanova Odbora, takoðe konstatovao da je nezaposlenost meðu najveæim problemima u Crnoj Gori, i da je to imao na umu kada je na sjednici stranaèkih organa govorio o tome da se „u susret izborima mora vratiti optimizam graðanima“. „Neophodno je vratiti optimizam graðanima u smislu toga da znaju da je država spremna da se brine o njuima“, pojasnio je Vukèeviæ. On je kazao da je, govoreæi o zapošljavanju graðana i dodjeli kredita, govorio iskljuèivo o graðanima i preduzeæima. „Ne postoji nijedna kvalifikacija koja se odnosi na bilo koje favorizovanje bilo kog graðanina ili preduzeæa“, naglasio je Vukèeviæ. Poslanik Pozitivne Crne Gore Azra Jasaviæ tražila je od njega da objasni šta je mislio kada je kazao da „ukoliko omoguæimo sistem da zaposlimo 500 ljudi, imaju nadu onih drugih 500 da æe se zaposliti, a mi koji smo na terenu imamo instrument da možemo da ponudimo tim ljudima rješenje problema“. Ona je zatražila objašnjenje i za njegovu izjavu „ukoliko omoguæimo 100 kredita, daje se nada za drugih 100 da æe dobiti kredit“. Vukèeviæ je kazao da je govorio o sistemu u kojem svako treba da radi svoj posao. „Govorim o sistemu u kojem æemo omoguæiti ljudima da se zapošljavaju i da dobijaju kredite. Ako napravite sistem u kojem æete omoguæiti nova zapošljenja i nove kreditne linije, onda je logièno da nakon ovih prvih koji dobiju kredite, znaju i onih drugih 100 da æe ih dobiti“, naveo je on. Prema njegovim rijeèima, u takvom sistemu DPS treba da bude politièki nagraðen na predstojeæim izborima. „To je potpuno normalna politièka i strateška odrednica kojom vi definišete sistem. Znaèi, nijesam govorio ni o DPS-u, ni o jednom opštinskom ili državnom organu, ni o favorizovanju nijednog uslova ili kriterijuma za bilo kog èlana bilo koje partije, pa ni DPS-a“, naglasio je Vukèeviæ. Njegov partijski kolega Miodrag Vukoviæ kazao je da u Vukèeviæevom izlaganju na sjednici Savjeta nigdje nije pomenut DPS, niti bilo šta što bi moglo da rodi osnovanu sumnju da se, možda, iza njegovih rijeèi krije „neka smutna radnja“. On je upitao da li su programi koji su pominjani prihvaæeni od državnih organa za sve graðane Crne Gore, ili su to politièki programi definisani u partijskim organima. Vukèeviæ je naglasio da je apsolutno saglasan sa Vukoviæevom ocjenom. „Svim svojim biæem stojim iza svake svoje rijeèi. Neka mi neko dokaže da sam bilo koju rijeè usmjerio favorizovanju bilo koje politièke grupe ili pojedninca na bilo koji naèin“, naveo je on. Vukèeviæ je kazao da je svaki projekat javno objavljen, a da je odluku o dodjeli kredita donosila banka, a ne Direkcija. Na pitanje poslanika SNP-a Aleksandra Damjanoviæa da li smatra da je svojim izjavama ugrozio kredibilitet Investiciono-razvojnog fonda i obesmislio njegovo postojanje, on je naglasio da je govorio o graðanima. „Nijesam govorio ni o jednom èlanu DPS-a, niti možete naæi ijednu jedinu rijeè u tom smislu. Nijesam pomenuo ne samo IRF i Direkciju za razvoj malih i srednjih preduzeæa, nego nijednu državnu instituciju“, kazao je Vukèeviæ. Anketni odbor nastaviæe sa radom u èetvrtak, kada æe izjave dati direktor Zavoda za zapošljavanje Vukica Jeliæ i funkcioner DPS-a Daliborka Pejoviæ. Odbor je ranije utvrdio listu sa imenima 15 funkcionera te stranke koji æe do kraja jula biti saslušani u vezi sa aferom Snimak pred tim skupštinskim tijelom. Pavloviæ je danas saopštio da je 22. jul krajnji rok do kojeg Anketni odbor treba da završi sa parlamentarnom istragom o tom sluèaju, nakon èega ima još sedam dana da pripremi izvještaj. On je kazao da su od velikog broja državnih i lokalnih organa zatražili odreðene podatke i apelovao na njih da ih dostave jer je, kako je kazao, rok za to veæ istekao. Ta Pavloviæeva izjava izazvala je negodovanje poslanika vladajuæe veæine, koji su kazali da ne znaju ko je u ime Odbora slao te zahtjeve i ko stoji iza njih. (kraj) gop/boj