Budva, (MINA) – Grupa inženjera, koji su bili obuhvaæeni istragom u predmetu Zavala, tvrde da sudija Valentina Pavlièiæ nije uvažila mišljenja trojice doktora nauka koji su utvrdili da njihovom procjenom vrijednosti radova nije ošteæena Opština Budva, veæ da je ostvarena korist. U saopštenju šestorice inženjera navodi se da je diplomirani ekonomista, sudski vještak iz Podgorice, utvrdio da je njihovom procjenom vrijednosti radova na fabrici vode na Zavali, ošteæena Opština Budva za 821 hiljadu EUR. „Na drugoj strani, tri doktora nauka, jedan sa podgorièkog Ekonomskog fakulteta, a dva iz Beograda, utvrdili su, nezavisno jedan od drugog, da je diplomirani ekonomista pogriješio i da nema štete za Opštinu Budva, veæ naprotiv, da je ostvarena korist, što tvrdi i Opština Budva“, navode u saopštenju. Oni odluku sudije da uvaži mišljenje „jednog diplomiranog ekonomiiste, a odbaci tri mišljenja doktora nauka“ doživljavaju kao neobiènu, tužnu i neshvatljivu. U saopštenju se navodi da su oèekivali da æe Pavlièiæ barem potražiti još neèije mišljenje. „Predlagali smo da se uradi novo vještaèenje, da to uradi inženjerska komora ili bilo ko drugi. Meðutim, oèi sudije bile su zatvorene, a uši zaèepljene, pa istina nije izašla na vidjelo“,kaže se u saopštenju Dragana Žiniæa, Slobodana Ðuroviæa, Stevana Vuèetiæa, Novaka Stanojeviæa, Sreæka Tomoviæa i Marka Kaloštra. Oni su zatražili od javnosti i države Crne Goare, da se više nikada i nikome ne sudi na slièan naèin. „Imamo pravo da vjerujemo, zbog buduænosti Crne Gore, da se istina ne može i neæe sakriti i da æe oèi i uši Apelacionog suda, biti širom otvorene, kako bi se utvrdila istina“, poruèili su inženjeri. (kraj) rap/mib