Podgorica, (MINA) – Tekstovi zakona o pravosuđu koji su dostavljeni Skupštini, a koji su važni za dobijanje Izvještaja o procjeni ispunjenosti privremenih mjerila (IBAR), treba da budu dodatno unaprijeđeni, smatraju u Akciji za ljudska prava (HRA). Iz te nevladine organizacije su kazali da Crna Gora treba da dobije IBAR, jer su izrađeni predlozi 12 zakona, ali i da konačne tekstove tih zakona treba poboljšati. Iz HRA su rekli da su pripremili amandmane na zakone o Sudskom savjetu i sudijama i o državnom tužilaštvu, i da će ih dostaviti svim poslanicima. Kako su naveli iz HRA-a, neka zakonska rješenja treba da budu jednaka i za sudije i državne tužioce, što nije slučaj prema predloženim izmjenama. “Disciplinski tužilac za sudije, kao i za tužioce, treba da ima pravo da samostalno pokreće istrage radi utvrđivanja disciplinske odgovornosti i djeluje proaktivno, ako primi informacije od bilo koga o disciplinskoj odgovornosti sudija, a ne samo od predsjednika sudova”, kaže se u saopštenju. Navodi se da članovi Tužilačkog savjeta treba da imaju pravo da pokreću disciplinske postupke kao i članovi Sudskog savjeta. Iz HRA su rekli da prilikom ocjenjivanja sudija treba uzimati u obzir odluke Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava, kao što je predloženo za državne tužioce. “Ovakav pristup može samo da doprinese poštovanju i primjeni odluka Evropskog suda za ljudska prava u praksi crnogorskih sudova, što je opšteprihvaćen cilj”, istakli su iz HRA. Prema njihovim riječima, trebalo bi ocjenjivati i državne tužioce Vrhovnog državnog tužilaštva, kao što je predloženo ocjenjivanje sudija Vrhovnog suda. U HRA smatraju da treba produžiti rokove za zastarjevanje vođenja disciplinskih postupaka za sudije i državne tužioce, kao i rokove posle kojih se kazna briše iz evidencije. Kako se naveli, trebalo bi brisati produžetak mandata uglednih pravnika članova Sudskog savjeta za dvije godine ako poslanici ne mogu da se dogovore o izboru novih članova. “Jer ta mogućnost nije predviđena za pravnike u Tužilačkom savjetu i podstiče političku neodgovornost i trgovinu odgovornim javnim funkcijama koje moraju služiti isključivo opštem interesu, a ne bilo kojoj političkoj partiji”, navodi se u saopštenju. Dodaje se da bi izmjenama trebalo dati pravo državnim tužiocima da ulože prigovor Tužilačkom savjetu protiv premještanja bez njihove saglasnosti i predvidjeti kriterijume za donošenje odluke o premještanju kako je preporučila Venecijanska komisija, a isti prigovor obezbijediti i sudijama. (kraj) nim