Podgorica, (MINA) - Institut za vladavinu prava (IVP) podnio je Ustavnom sudu Crne Gore inicijativu za ocjenu ustavnosti Poslovnika te institucije. Navodi se da je IVP analizom ocijenio da je Ustavni sud donio Poslovnik kojim je izmijenio svoju nadležnost za odlučivanje o ustavnim žalbama i time prekršio Ustav, koji treba da štiti. "IVP podnio je Ustavnom sudu Crne Gore inicijativu za ocjenu ustavnosti Poslovnika Ustavnog suda, koji je donio Ustavni sud, te će Ustavni sud biti sudija u svojoj stvari, jer je prvo donio Poslovnik, a sada treba da odluči da li je ustavan", kaže se u saopštenju. Iz Instituta podsjećaju da je amandmanima na Ustav koje je Skupština donijela u julu 2013. jasno propisano da Ustavni sud o ustavnim žalbama odlučuje u tročlanom vijeću - jednoglasno, a tek ako ne može da se postigne jednoglasnost, onda se predmet upućuje na sjednicu suda, da se odluka donese većinom glasova svih sudija. "Suprotno Ustavu, Ustavni sud je donio Poslovnik, koji je akt tehničko- proceduralne sadržine, i propisao da Vijeće ne mora da odlučuje o predlogu sudije izvjestioca, već može odmah da uputi predmet na sjednicu svih sudija, ukoliko je predmet od posebnog značaja za zaštitu prava i sloboda građana", kazali su iz IVP-a. Navodi se da je Ustavni sud Poslovnikom “dopisao” Ustav Crne Gore, čime je povrijedio načela vladavine prava i jedinstva pravnog poretka. "Ustavni sud je učinio ono što je u svojim ranijim odlukama ocjenjivao kao neustavno. Tako je 2014. Ustavni sud, postupajući po inicijativi Akcije za ljudska prava, odlučio da je Skupština Crne Gore neustavno Poslovnikom Skupštine dopisala treći krug glasanja za izbor Vrhovnog državnog tužioca, jer je Ustav propisao samo dva kruga, da bi sada i sam učinio isto", navodi se u saopštenju. IVP upozorava da kad sudija izvjestilac pripremi i predloži odluku Vijeću za odlučivanje po ustavnim žalbama, Vijeće o njoj mora da odluči, a da je sve suprotno tome suprotno i Ustavu. IVP ukazuje da je svaka ustavna žalba donijeta od suda na ovakav način suprotna Ustavu, jer Vijeće nema pravo da ne pristupi glasanju, kako je to regulisao Poslovnik koji je sud donio. "Zabrinjavajuće je da je državi trebalo nekoliko godina da usvoji Amandmane na Ustav i regulisala postupanje po ustavnim žalbama, uz ogromne budžetske izdatke, da bi sada Ustavni sud tu svoju nadležnost promijenio podzakonskim aktom, suprotno Ustavu", navodi se u saopštenju. IVP je obavijestio Zaštititnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore šućka Bakovića i nada se da će reagovati na kršenje ljudskih prava građana i građanki Crne Gore. (kraj) žug/isf