• srijeda, 23 jul 2025

Ustavni sud prioritet u odnosu na mišljenje o Zakonu o predsjedniku

Ustavni sud prioritet u odnosu na mišljenje o Zakonu o predsjedniku
Podgorica, (MINA) – Mišljenje Venecijanske komisije (VK) o Zakonu o predsjedniku u drugom je planu u odnosu na izglasavanje sudija Ustavnog suda koje je predviđeno za 12. decembar, kazao je poslanik Demokrata Dragan Krapović nakon sastanka sa predstavnicima tog savjetodavnog tijela Savjeta Evrope. On je kazao da je tema sastanka bila ustavna, politička i institucionalna kriza, a prije svega mišljenje u vezi sa izmjenama Zakona o predsjedniku Crne Gore. “Demokrate su iznijele stavove o tome da se sistem nalazi u vrsti blokade, te da je Ustav u tom smislu nedorečen. Konstatovali smo šta vidimo kao rješenje, i odgovorili na neke pojedinosti”, rekao je Krapović, prenosi Pobjeda. Kako je rekao, na sastanku su obje strane konstatovale da bi se trebalo insistirati na deblokadi Ustavnog suda. “I to je apsolutno nužnost u ovom trenutku iz velikog broja razloga”, dodao je Krapović. On je kazao da je predsjednik države Milo Đukanović prekršio Ustav time što nije dao mandat predloženom mandataru Miodragu Lekiću i da bi deblokadom Ustavnog suda dobili odogovor za tu i mnoge druge situacije. “Ustavni sud će nam biti potreban i za situaciju sa lokalnim izborima, za naredne izborne procese i cijeli niz od zaštite ljudskih prava do svih nadležnosti Ustavnog suda. Mislim da je apsolutni prioritet da se na sjednici 12. izglasaju sudije Ustavnog suda”, istakao je Krapović. Krapović je naveo da se o Zakonu o predsjedniku mora glasati i drugi put. On je kazao da parlamentarna većina može da odustane od takovog predloga. “Da li će mišljenje VK doći ili neće, nemam saznanja. Oni su rekli polovinom decembra, ovo glasanje će biti 12. decembra - tako da to može da se tumači kao polovina mjeseca, u svakom slučaju neku vrstu rješenja moramo imati”, dodao je Krapović. On je rekao da su za Zakon o predsjedniku glasali tragajući za institucionalnim rješenjem. “Nijesmo do toga došli nekakvim političkim improvizacijama. Ustav je takav kakav jeste - nažalost nedorečen. Te su se nedoumice pojavile prvi put kad se promijenila vlast i kad je došlo do nečega što je pluralizam”, rekao je Krapović. Na pitanje kakav je stav Demokrata u odnosu na predlog Demokratske partije socijalista (DPS) da se prvobitno odredi datum parlamentarnih izbora i povuče Zakon o predsjedniku i da se nakon toga raspravlja o izboru sudija Ustavnog suda, Krapović je poručio da Demokrate nemaju namjeru politički trgovati Ustavnim sudom. “ÄŒini mi se da kolege iz DPS-a nemaju obrazloženje koje bi mogli da upute javnosti u vezi sa izborom sudija Ustavnog suda. Ovi kandidati se moraju osporiti, da se ospori njihova stručnost, kompetencije, eventualne afilijacije”, naveo je Krapović. Kako je rekao, što se tiče Demokrata, nijedan kandidat nema nikakve afilijacije sa njima i glasaju ih jer smatraju da su stručni i kompetentni ljudi i da će raditi u skladu sa Ustavom i zakonom. On je kazao da se, sa druge strane, DPS pokušava baviti "političkom trgovinom". Krapović je poručio da Demokrate nemaju namjeru da trguju Ustavnim sudom. “Već da se pozabavimo ovim poslom i omogućimo da postoje instiutcije u ovoj državi koje će da daju odgovor na mnoga pitanja - između ostalog Zakon o predsjedniku, zetske zakone i lokalne izborne žalbe i sve ostale izborne procese”, dodao je Krapović. On je ocijenio da je to prioritet i da to moraju svi da shvate i da upodobe svoje političko djelovanje. (kraj) nij/nim