Podgorica, (MINA) - Pisanje lista Informer o Vanji Æaloviæ zavrijedilo ja toliku pažnju javnost i u Demokratskoj partiji socijalista (DPS), kako su rekli, oèekuje da se utvrdi puna istina o tom sluèaju. U DPS smatraju da je sluèaj zavrijedio toliku pažnju javnosti da bi podrazumijevao akciju nadležnih državnih organa i odgovor koji javnost oèekuje. "Ako je u pitanju falsifikat onda kreatori moraju odgovarati, a ako je istina onda je ona diskvalifikujuæa za javno djelovanje aktera snimka", kaže se u saopštenju DPS-a. U toj stranci navode da su bezbroj puta ukazivali na nepoštovanje profesionalnih i etièkih standarda u medijima, posebno kada je rijeè o pretjeranom i nedozvoljenom zalaženju u najdublju intimu graðana, bez obzira da li je rijeè o ljudima koji nijesu javne liènosti ili o onima koji se nalaze na funkcijama. U DPS istièu da su njihovi apeli bez izuzetka i bez obzira na to što su bili zasnovani na smjernicama Kodeksa novinara Crne Gore, proglašavani za „napade na slobodu medija“. Kako su kazali iz DPS nikada se niko, pa ni Skupština, nije temeljno pozabavio tim pitanjem niti osudio takav naèin medijskog izvještavanja, mada je, kako smatraju, pisanje pojedinih medija dovodilo do gubitaka ljudskih života i razaranja èitavih porodica. Kolegijum predsjednika parlamenta, usvojio je zakljuèje u kojima je konstatovao da je serijom tekstova u listu Informer, ugrožen javni moral i dostojanstvo, ugled i èast liènosti i prekršen Ustav Crne Gore. "I tokom juèerašnje sjednice Kolegijuma u Skupštini naš stav je bio principijelan – ako oštro nijesmo osudili sluèajeve izvještavanja medija zbog kojih su ljudi gubili živote, neæemo osuðivati ni sluèaj za koji se glavna akterka nije izjasnila da li je izvještavanje medija o njoj istina ili nije", kazali su iz DPS-a. Oni su poruèili da neæe podržavati aršine koji su razlièiti za neèije miljenike i za graðane koji èak nijesu javne liènosti. "Za DPS nijedan pojedinac sa javne scene, koji mora biti spreman da podnese veæi medijski pritisak, neæe biti privilegovaniji od graðanina koji je izložen medijskoj torturi", navodi se u saopštenju. U DPS podsjeæaju da je osnovno naèelo rada medija i novinara je objektivno, nepristrasno i istinito izvještavanje, ne samo u Crnoj Gori, veæ u svim civilizovanim državama na svijetu. "Nemamo namjeru da se stavljamo u poziciju moralnih sudija ni u sluèaju pisanja medija ni u sluèaju dokazivanja autentiènosti bilo kakvih snimaka. Principijelno æemo do kraja biti iskljuèivo na strani istine i garantovanih medijskih sloboda", istièu se u saopštenju. Navodi se da se DPS principijelno drži svojih stavova kada je rijeè o slobodi medija i u tim sluèajevima ne staje ni na èiju stranu. DPS, kako su kazali, èak i kada je rijeè o najbrutalnijim konstruisanim napadima na tu partiju i istaknute pojedince, nije tražio zabranu medija i njihove distribucije, veæ su dokazivali neistine i kršenje profesionalnih standarda "Za borbu protiv svih laži koje su u medijima iznijete o nama koristili smo raspoložive zakonske moguænosti, od demantija do graðanskih parnica pred nadležnim sudovima", kaže se u saopštenju. U DPS-u tvrde da je njihov stav istovjetan kada mediji pišu o bilo kojoj drugoj javnoj liènosti ili politièkoj partiji – u sluèaju objavljivanja bilo kakve neistine, postoje zakonski i institucionalni mehanizmi za dokazivanje prava i pravde. Oni su kazali da je dekriminalizovanjem klevete samo DPS bila meta neistina i nekontrolisane najezde "takozvanih" nezavisnih medija, to pravo se branilo slobodom iznošenja javnih stavova. "Meðutim, kada otvorenost našeg medijskog tržišta iskoristi neko da degutantno saopšti moguæa saznanja o nekome ko ne pripada vladajuæim strukturama, odmah se javlja potreba za preispitivanjem zakonskih rješenja o slobodi medija", kazali su iz DPS-a. Prema njihovim rijeèima, DPS u sluèaju pisanja Informera o Vanji Æaloviæ nema apsolutno nikakav interes da se svrstava na bilo èiju stranu. "Takoðe smatramo da bi bilo kakav naš stav prema Vanji Æaloviæ u ovom sluèaju ukazivao na potvrdu autentiènosti opskurnog snimka. Nemamo namjeru da se bavimo dokazivanjem istinitosti ili laži u ovom sluèaju, veæ za to postoje nadležne institucije i nezavisni eksperti", zakljuèuje se u saopštenju. (kraj) žug