Podgorica, (MINA) – Predsjednica crnogorskog parlamenta Vesna Peroviæ izjavila je danas da æe Liberalni savez (LSCG) “vrlo vjerovatno inicirati postavljanje pitanja povjerenja premijeru Filipu Vujanoviæu, ukoliko ne vrati mandat”. “Za to je potrebno imati deset poslanièkih glasova, što znaèi da klub LSCG za to sam nema dovoljno kapaciteta”, rekla je Peroviæeva u intervjuu agenciji MINA. Da li postoji zakonski rok u kojem premijer, èiji je kabinet izgubio podršku u parlamentu, mora da vrati mandat? Ne.To je situacija koju sam premijer po prirodi stvari oseæa kao hitnu, pa se ona obièno zakonski ne reguliše. Zato i govorimo o neopravdanom odugovlaèenju Vujanoviæa.Podseæam da na gotovo isti naèin veæ mesecima Podgoricom vlada gradonaèelnik bez podrške opštinskog parlamenta. Kao što je 2000-te godine Podgoricom nezakonito vladala trojka namesnika (Mugoša, Burzan, Šoæ) dok su vanredni lokalni izbori raspisani tri meseca nakon isteka zakonskog roka i tako dalje. Zašto je Predsjedništvo Demokratske partije socijalista (DPS) ostavku premijera Vujanoviæa uslovilo Vašom ostavkom? DPS je u velikim problemima i posle više od decenije u kojoj mu je sve išlo kako je hteo i zamutio, došlo je vreme da više nema tu moæ. On se u tome loše snalazi, jer to je stranka koja je nauèila da funkcioniše samo i iskljuèivo tako što, putem monopola nad svim najvažnijim državnim i paradržavnim mehanizmima, ima apsolutnu vlast nad svim sferama društvenog života u Crnoj Gori. Èim su se u apsolutnoj vlasti pojavile prve pukotine, DPS je poèeo da povlaèi smešne poteze. Premijer, koji je iz DPS-a, ostao je bez nekoliko ministara, a njegova Vlada bez parlamentarne podrške. Logièno bi bilo da on oseæa potrebu da što pre vrati svoj mandat predsjedniku Republike, koji ga je predložio Skupštini, kako bi ovaj, opet što je brže moguæe, imenovao novog mandatara koji bi ušao u formiranje novog kabineta i tražio parlamentarnu podršku. To se u demokratskim zemljama tako radi i doživljava kao najnormalnija stvar. Meðutim, u Crnoj Gori kojom vlada DPS ništa, pa ni ovo, ne ide normalno.Tako im je palo na pamet da traže istovremenu ostavku predsednika parlamenta, dovodeæi to u vezu sa postizbornim Sporazumom sa liberalima. Pravne i politièke posledice ostavki ova dva državna funkcionera su potpuno razlièite. Kad premijer podnese ostavku, Vlada i on sam nastavljaju da obavljaju sve poslove iz svoje nadležnosti sve do izbora nove vlade, a najduže 60 dana. Kada predsednik parlamenta podnese ostavku, njegova funkcija prestaje odmah. U sadašnjem rasporedu politièkih snaga, dva potpredsednika parlamenta, iz DPS-a i SDP-a, izabrali su isti poslanièki klubovi kao i predsednika. Ako predsednik podnese ostavku, zbog odsustva parlamentarne podrške, onda to isto treba da uèine i potpredsednici. To dalje znaèi, da bi rad Skupštine bio potpuno blokiran, jer ni za izbor nekih novih poslanika na ta mesta ne bi bilo potrebne veæine. Osim, ako se ona ne bi našla u poslanièkim klubovima koalicije "Zajedno za Jugoslaviju", što bi opet za novopeèene suvereniste bio preteški korak u susret lokalnim izborima. Pretpostavljam da u DPS-u sve ovo dobro znaju, kao što znaju i da imaju moguænost da izglasaju moje smenjivanje.Ovakav èudni zakljuèak njihovog Predsedništva usmeren je na odugovlaèenje rešenja krize vlade. Da li je ovaj zahtjev vezan za insistiranje DPS-a da, kao najjaèa stranka u vlasti, ima dva vodeæa mjesta u državi? Ne znam. To je jedna od njihovih nekoliko raznih izjava datih povodom "rearanžiranja" Vlade. Iz svih izjava se vidi panika od pomisli da vlast moraju predavati, na izborima ili bez njih. Izjava iz tog ciklusa koja me je najviše impresionirala bila je kako oni neæe dozvoliti ugrožavanje dostojanstva njihove partije. To je neèuveno: da jedna partija izneveri svoj program (nezavisna Crna Gora), svog koalicionog partnera (SDP), svoj potpis na sporazumu (sa liberalima) i svoje biraèe i da jos govori o oèuvanju svog dostojanstva! Kakve bi bile posljedice da Crna Gora istovremeno ostane bez predsjednika parlamenta i premijera? Mislim da bi to neminovno vodilo vanrednim parlamentarnim izborima. O èemu je lider LS Miodrag Živkoviæ razgovarao sa Havijerom Solanom u Briselu? Pozivom Živkoviæu na razgovor u Brisel Solana je jasno pokazao koga u Crnoj Gori vidi kao potencijalnog saradnika Evropskoj uniji u sprovodjenju reformi. Živkoviæ je i njemu, kao i ovdašnjoj javnosti, saopštio stav LS o beogradskom Sporazumu i razloge zbog kojih su liberali u crnogorskom parlamentu glasali protiv njega, kao i ocenu da æe ovakav naèin rešenja državnog statusa Crne Gore usporiti njen demokratski i ekonomski razvoj. S obzirom da je Sporazum usvojen veæinom u parlamentu i postao sastavni deo našeg pravnog sistema, kao i zbog èinjenice da je iza njega, kao garant, stala i meðunarodna zajednica, LS ga uvažava kao realnost i nastojaæe da i kroz njegovu primenu naðe naèina da svojim politièkim delovanjem utièe na što brže uvodjenje evropskih naèela i pravila u crnogorsko društvo. Zašto LS nije prihvatio formiranje crnogorskog bloka za lokalne izbore? Crnogorski blok nikada nije postojao, jer predsednik Ðukanoviæ nikada nije pristao da stane na njegovo èelo, govoreæi da bi to oznaèilo nastajanje i anti-crnogorskog bloka. Sada, kada više nema šanse da Crna Gora ostvari nezavisnost, prièa o crnogorskom bloku postaje gotovo morbidna. A, kad je reè o lokalnim izborima - potpuno besmislena. Šta je, po Vašem mišljenju, navelo DPS da se sada zainteresuje za formiranje toga bloka? Ispravna procena da su gotovi. DPS još od 1997. godine nije u stanju da sam formira vlast, ali je uspevao da sa koalicionim partnerima koje je pridobijao pre izbora i nad kojima je imao punu kontrolu zapravo i dalje sam vrši vlast. Posle poslednjih izbora je bio primoran da trpi podršku liberala, koju je doživljavao kao omèu oko vrata, s obzirom da nikada nije bio iskreno na putu referenduma i nezavisnosti. Sada, kad je tu podršku izgubio pošto je prethodno izneverio naš sporazum, DPS pokušava da spasi svoje pozicije i dalje fingirajuæi borbu za nezavisnost, èak i kad su u pitanju izbori za lokalne skupštine. Kako se loše u tim novim uslovima snalazi najbolje pokazuje kada šalje svoje lokalne funkcionere da mole naše predsednike da se dogovore oko zajednièke liste, dok istovremeno u republièkom parlamentu i kroz medije ne posustaju u najtežim uvredama na nas raèun. Da li æe LS insistirati da ima svoje predstavnike u ekspertskom timu za pravljenje ustavne povelje ? Iako i dalje mislimo da nema te ustavne povelje koja Crnoj Gori u zajednièkoj državi sa Srbijom može obezbediti ravnopravnost, s obzirom na okolnosti koje nismo mogli ni da spreèimo ni da izmenimo, nastojaæemo da pomognemo DPS-u u njegovoj borbi za tu ravnopravnost, koju kažu da su obezbedili beogradskim Sprazumom. Zašto DPS insistira da se sjednica parlamenta na kojoj treba izabrati te struènjake, održi prije redovne i prije no što nadležni paralemntarni odbor utvrdi prijedlog zakljuèaka na osnovu kojih æe se praviti ta ustavna povelja? Nije mi jasna njihova žurba. Ipak æe se sednica na kojoj æe biti izabrana ta komisija održati tek kada bude utvrðen predlog zakljuèaka. Pod kojim uslovima bi LS prihvatio ponovno formiranje Vlade bez vanrednih parlamentarnih izbora? Mi bi pristali na zajednièko formiranje vlade samo ako bi u toj vladi, ali i na nekim mestima van nje, imali takve pozicije sa kojih bi mogli da upravljamo odredjenim procesima i da se obezbedimo od njihove opstrukcije. DPS æe tim zahtevima teško izaæi u susret. Zato su se i setili da traže vezane ostavke premijera i predsednika parlamenta, kako bi dobili u vremenu. A mi, kad smo izgubili ono za šta smo se najviše borili, nemamo razloga ni za najmanji kompromis. Spremni smo i na izbore na kojima æe nas pokrasti, ali neæemo posle 12 godina èiste politièke borbe u nemoguæim uslovima pokleknuti pred nekim ministarskim kabinetom. Da li su LS, kao rješenje krize vlasti u Crnoj Gori, bliži vanredni izbori ili prestrojavanje postojeæih snaga? Smatramo da su izbori najbolje i najèistije rešenje. (kraj) jrb/ isf