Podgorica, (MINA) – Savjet Novinarskog samoregulatornog tijela (NST) zabrinut je zbog poveæanog broja kršenja Kodeksa novinara u posljednja tri mjeseca, saopšteno je danas iz NST-a. Èlanovi Savjeta predstavili su izvještaj o poštovanju Kodeksa za prethodna tri mjeseca, i konstatovali da je u novembru, decembru i januaru poveæan broj primjera govora mržnje i izricanja presude. Predsjedavajuæi Savjeta NST-a Mirsad Rastoder naveo je da naroèito zabrinjava preuzimanje informacija bez navoðenja izvora. On je dodao da je konstatovano i neargumentovano naglašavanje rodbinskih veza, povreda privatnosti, kao i naslovno protežiranje pogrešnog zakljuèka i objavljivanje neprovjerenih informacija. »Kao i kršenje prava djece na posebnu zaštitu u medijima, promociju nasilja, širenje iluzija o nadriljekarstvu, favorizovanje udruženja i preæutkivanje dogaðaja i dodatno zabrinjavajuæa pojava preuzimanja informacija bez navoðenja izvora, takozvano plagijaæenje«, rekao je Rastoder. Èlan Savjeta Rajko Šebek kazao je da je u štampanim medijima, tokom perioda analize poveæan broj kršenja Kodeksa, u odnosu na prethodno tromjeseèje. „I dalje postoje naslovi i tekstovi koji narušavaju presumciju nevinosti, imamo kršenje Kodeksa kada je u pitanju govor mržnje, i djeèja prava, ali i objavljivanje i neobjavljivanje demantija, reakcija na pisanje odreðenih medija“, naveo je on. Šebek je kazao da su dnevni listovi Vijesti i Dan tokom novembra prekršili Kodeks u dijelu koji kaže da žrtve nesreæe imaju pravo na psoebnu zaštitu svojih imena. ”Dan i Vijesti su na naslovnoj strani u tekstovima o stradanju djevojke od bombe koju je aktivirao mladiæ komšija u bjelopolskom naselju, pored imena i prezimena objavili i fotografiju tragièno nastradale”, kazao je Šebek. On je dodao da je time prekršen èlan Kodeksa u kom se kaže da žrtve nesreæa ili zloèina imaju pravo na posebnu zaštitu svojih imena. „Nije uvijek pravilo da se otkrije identitet žrtve radi toga da bi javnost bolje razumjela nesreæu ili zloèin. Izuzeci se mogu tolerisati ako je dotièna osoba javna liènost ili u sluèaju posebnih okolnosti”, navodi se u Kodeksu. Savjet navodi da je list Dan, u decembru, u tekstu „Bijesni psi izujedali djeèaka” objavio ime i fotografiju djeteta, odnosno njegovo lice i puni identitet. „Savjet NST-a smatra da Dan u tom sluèaju nije bio dovoljno pažljiv u pogledu poštovanja prava djece, i trebalo je da novina zaštititi ime djeteta i lice na fotografiji “prekrije, odnosno zamagli”. To su uradili ostali štampani mediji, što je praksa za pohvalu”, kazao je Šebek. Kako je objasnio, Dan je u tom sluèaju prekršio Kodeks u dijelu koji se odnosi na maloljetnike, a koji kaže da su mediji obavezni da postupaju u skladu sa naèelima Konvencije Ujedinjenih nacija o pravima djece. Iz Savjeta su ukazali i da je Dan prekršio Kodeks u naslovu Predao se Pukaniæev ubica“ od 3. februara prekršio Kodeks jer je list u naslovu izrekao presudu, kao da je nesporno utvrdio ko je ubica, što je posao sudova a ne novinara. U Savjetu su pohvalili izvinjenje lista Vijesti, nakon objavljenog teksta pod naslovom „Sestrièni ministra Vuèiniæa 25 hiljada“. „Priznanje greške i izvinjenje, alibiraju prekršaj Kodeksa i vraæaju povjerenje u medije“, ocijenili su èlanovi Savjeta. Savjet je, tokom analize, konstatovao da, u sluèaju žalbi na sadržaj komentara, nije bilo kršenja Kodeksa, „jer komentar je slobodan, èinjenice su neprikosnovene“. Kako su naveli, Savjet je zakljuèio da se u medijima i dalje pojavljuje plagijaæenje informacija. Ukazano je da urednici i novinari, preuzimajuæi vijesti, sve èešæe „zaboravljaju da potpišu autora informacije“. „Upozoravamo medije i novinare da se pažljivije odnose prema izvoru informacija i u sluèaju preuzimanja oznaèe medij od koga je vijest izvorno preuzeta“, poruèeno je iz NST-a. Elektronski mediji su, prema izvještaju Savjeta, u protekla tri mjeseca “mahom izvještavali u skladu sa Kodeksom”. Savjet je upozorio da se se ipak ponavljaju propusti redakcija u smislu plasiranja tuðih informacija kao svojih. Iz NST-a su podsjetili na naèelo Kodeksa da se “novinar ne smije da se bavi plagiranjem, a pod plagijatom se podrazumijeva korišæenja tuðih informacija, rijeèi, ideja i slika bez odgovarajuæeg navodjenja izvora». Èlan Savjeta Neðeljko Rudoviæ ukazao je na kršenje Kodeksa prilkom izvještavanja o zemljotresu na Haitiju, iako su svjesni da su domaæe televizijske stanice koristile snimke svjetskih agencija i stranih televizija, kao jedine dostupne. «Savjet NST smatra da, s obzirom da su Televizije IN i Crne Gore na tim snimcima prikazivale nastradale u krupnom planu, treba podsjetiti na smjernicu Kodeksa da je prihvatljiva granica, prilikom izvještavanja o nesreæama i prirodnim katastrofama ona koja znaèi poštovanje prema patnji žrtava i osjeæanjima èlanova njihovih porodica». Kao najupadljivije kršenje Kodeksa je emisija «Trenutak istine» na televiziji Pink M. «U toj emisiji, koja konstantno otvara prostor za promociju primitivizma, u decembru je ponovo gostovala osoba koja je promovisala nezakonito ponašanje, posredovanje u vršenju kriviènog djela prostitucije, i nasilnièko ponašanje“, naveo je Rudoviæ. Savjete je apelovao na nadležne u Crnoj Gori da televiziji Pink M upute posljednju opomenu da prestane sa emitovanjem takvih sadržaja. „Što je lako izvodljivo, jer je rijeè o emisijama koje ne idu uživo. U sluèaju da se ta televizija ogluši o to upozorenje, Savjet smatra da tu emisiju treba zabraniti“, naveli su iz NST-a. Oni su konstatovali da televizije Elmag i MBC i dalje emituju emisije u kojima „izvjesne osobe "predviðaju" ljudske sudbine i buduæe dogaðaje«. »Što podstièe lakovjerne gledaoce da ih pozivaju telefonom i tako ih finansiraju“. Savjet je ocijenio da ekonomska kriza i pozicioniranje medija na malom tržištu oèigledno pojaèavaju nesigurnost i moguæe greške. „Savjet apeluje na novinare i urednike da ne zaboravljaju profesionalne standarde“, poruèio je Rastoder. On je naveo da polarizacija kroz sve èešæe direktno suèeljavanje, optužbe pa i grube prozivke nijesu u interesu dugoroènog razvoja medijske scene. „Pa pozivamo kolege novinare, urednike da se uzdrže od neprimjerenih kvalifikacija i ne okreæu oštra pera jedni protiv drugih, veæ da se zajednièki borimo za utemeljenje jasnih principa i poštovanje pravila koja æe dugoroèno dati šansu profesionalizmu i u produkcionim i u ekonomskim rezultatima“, naveo je on. Prema njegovim rijeèima, nije u interesu profesije ni povjerenja u ozbiljne medije upotreba nagaðanja i optužbi „u stilu „medijska mafija, zli jezici govore, prièa se, najprljavije Gebelsovske laži“. „Zato pozivamo novinare i urednike da i u meðusobnim polemikama za stvaranje što jasnije slike o medijskoj sceni u crnoj Gori korektno razmjenuju argumente bez grubih rijeèi, konstatacija i tendencioznosti. Novinari treba da budu solidarni i štite medjusobno svoja prava bez obzira na razlike u politièkim ili drugim uvjerenjima“, poruèeno je iz NST-a. Savjet je pozvao i politièare, koji javno prozivaju Savjet da, kao i drugi graðani i uèesnici javne scene, upute prigovor Savjetu i time daju doprinos uspostavljanu dinamiènog modela samoregulacije. Rastoder je kazao da je Savjet pokušao da djeluje u smjeru smanjenja visokih novèanih kazni prema novinarima. Savjet je sa Akcijom za ljudska prava proslijedio inicijativu ministarstvima pravde i kulture sporta i medija, kao i popredsjedniku Vlade Svetozaru Maroviæu. "Usvojen je Nacrt Kriviènog zakonika koji u suštini nije donio ono što smo oèekivali, stvaranje uslova zua veæu slobodu novinara i medija", kazao je Rastoder. U inicijativi je navedeno da je za dugoroèno obezbjeðivanje poštovanja slobode izražavanja i prava na zaštitu ugleda i èasti, u skladu sa evropskim standardima, neophodno pristupiti temeljnijoj reformi zakonske regulative. "Koja ukljuèuje kako kriviènu, tako i graðanskopravnu odgovornost za povredu ugleda i èasti“, kaže se u inicijativi. (kraj) boj/del