Podgorica, (MINA) – Nevladina organizacija Institut alternativa (IA) zatražila je od premijera da na prvoj narednoj sjednici od ministara zahtijeva informaciju o navodima iz izvještaja o reviziji prošlogodišnjeg budžeta i zauzme stav o odgovornosti za nezakonitosti u radu svojih funkcionera. "Zahtijevamo da Vlada informiše javnost o tome zašto se uporno ne poštuju preporuke Državne revizorske institucije (DRI) i da li Vlada stoji iza nezakonitosti u radu svojih funkcionera i èinovnika", navedeno je u saopštenju. Iz te NVO kazali su da je iz Izvještaja o reviziji završnog raèuna budžeta za prošlu godinu jasno da rad DRI ne shvata ozbiljno ni Vlada, ni Ministarstvo finansija, niti pojedinaèni subjekti revizije, dok se ni za Skupštinu ne može reæi da do njega drži previše. Iz Instituta podjeæaju da godinama upozoravaju da je uloga državne revizije skoro obesmišljena u stanju u kom DRI radi polovinom sistematizovanih kapaciteta, a Ministarstvo finansija uporno odbija da odobri znaèajniji budžet za tu instituciju, ugrožavajuæi njenu finansijsku nezavisnost. "Skupština ne imenuje petog èlana Senata DRI i ne mari za ispunjenje preporuka DRI, nije definisana prekšajna odgovornost u Zakonu o budžetu, niti izvještavanje subjekata revizije o uèinjenom da se preporuke ispoštuju", navode predstavnici Instituta. Oni smatraju da ministar finansija treba da uèestvuje u radu nadležnog skupštinskog odbora onda kada na dnevnom redu bude izvještaj o reviziji završnog raèuna budžeta, što prošle godine nije bio sluèaj. "Ministar tom prilikom mora objasniti razloge za nepoštovanje preporuka DRI i skupštinskih zakljuèaka", poruèili su iz Instituta. Oni su upozorili da ukoliko se želi sprijeèiti situacija da se i sljedeæe godine "jadikuje" nad neispunjenjem preporuka DRI potrebno je raditi na ostvarenju pet principa, a prvi je Vlada koja sluša DRI odnosno Ministarstvo finansija mora uspostaviti sistem praæenja ispunjenja preporuka DRI, provjeravati što se radi da bi se preporuke ispunile. Skupština koja drži do sebe je drugi princip koji podrazumijeva da parlament mora provjeravati što Vlada èini da ispoštuje njene zakljuèke povodom revizije završnog raèuna budžeta i pozivati na odgovornost one subjekte koji prema tim zakljuèima pokazuju nepoštovanje. "Ne treba zaboraviti da, nepoštovanjem preporuka DRI, Vlada zapravo izražava nepoštovanje prema Skupštini, koja ih je prošle godine usvojila kao svoje zakljuèke", podsjeæaju iz Instituta. Oni dodaju da je kazna za prestupnike treæi princip koji treba ostvariti, što znaèi da je potrebno uvesti prekršajnu odgovornost u sistemski zakon o budžetu, kako bi se prestupnici i odgovorni u budžetskim jednicima gdje se dešavaju neregularnosti mogla kazniti. "Vrhovno državno tužilaštvo mora koristiti izvještaje DRI, provjeravati i same naznake postojanja biæa kriviènog djela", poruèili su predstavnici Instituta. Snažna DRI je èetvrti princip, što podrazumijeva usvajanje izmjena i dopuna Zakona o DRI kojima æe se ustanoviti njena finansijska nezavisnost i urediti transparentno izvještavanje subjekata revizije o tome što su uradili da ispoštuju preporuke i ukolone uoèene nepravilnosti. Budna javnost je peti princip, jer je, kako je objašnjeno, javnost najjaèe oružje državne revizije. "NVO i mediji treba da intenzivnije prate rad DRI, èitaju izvještaje o reviziji i pozivaju na odgovornost subjekte revizije", poruèili su iz Instituta alternativa. Državno revizorska institucija dala je uslovno mišljenje na završni raèun budžeta za prošlu godinu, uz preporuke Vladi da obezbijedi efektivne mjere nadzora nad prikupljanjem svih javnih prihoda i dodatno preispita politiku davanja subvencija i njihovu strukturu. U izvještaju je utvrðeno da se ponavlja odreðeni broj nepravilnosti u realizaciji budžeta. (kraj) bvm