Podgorica, (MINA) - Profesor podgorièkog pravnog fakulteta Nebojša Vuèiniæ ocijenio je utemeljenim i oèekivanim sve primjedbe Venecijanske komisije (VK) na Nacrt novog crnogorskog ustava. „Crna Gora kao èlanica Savjeta Evrope (SE) mora normativno - pravno utvrditi model podjele vlasti, sa svim uzajamnim ogranièenjima, težama i protivtežama, gdje jedna vlast kontroliše drugu“, rekao je Vuèiniæ. On je dodao da ta podjela kod nas postoji samo na papiru, a svaka vlast teži da bude potpuno samostalna i nezavisna, i da, u suštini, zloupotrebljava svoje nadležnosti. „Zato nije nimalo sluèajna primjedba VK da Crna Gora i ne pokušava da uèini institucije odgovornijim“, kazao je Vuèiniæ. On ne vjeruje da æe se oko spornih pitanja u Nacrtu postiæi konsenzus, i smatra da ih treba riješiti „u skladu sa veæinskom voljom izraženom na demokratskom i legitimnom referendumu“. „Kad je rijeè o identitentitetskim pitanjima države, mislim da se te odluke donose veæinom glasova“, rekao je Vuèiniæ Televiziji Crne Gore. On smatra da nema potrebe da se žuri sa usvajanjem ustava, i da se „uz pomoæ VK, i uz mnogo organizovaniju aktivnost politièkih i struènih struktura u Crnoj Gori, može doæi do solidnog teksta“. „Od datuma usvajanja mnogo je važnije da dobijemo ustav koji æe predstavljati solidan društveni ugovor o pravilima vladanja u suverenoj i nezavisnoj Crnoj Gori“, kazao je Vuèiniæ. Komentarišuæi skup o jeziku u Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti (CANU), on je kazao da na njemu nije osporeno samo da se jezik nazove imenom države, nego i pravo Crnoj Gori i Crnogorcima na bitisanje, egzistenciju, postojanje“, i dodao da to „nije ništa novo od CANU“. „Treba procijeniti šta je sramota za Crnu Goru – to što se dešava u CANU, ili slobodno izneseno mišljenje grupe graðana da bivši crnogorski rukovodioci ne zaslužuju da dobiju nagrade za humanizam“, rekao je Vuèiniæ. (kraj) gop