Podgorica, (MINA) - Sudski savjet je, grubim vrijeđanjem zakona i procedure, donio krajnje nezakonitu i za žene sudije diskriminatorsku odluku, ocijenila je sutkinja Svetlana Vujanović. Ona je to kazala povodom odluke Sudskog savjeta kojom je utvrđen prestanak sudijske funkcije za 23 sudija. Vujanović je rekla da je zbog učestalih pokušaja medijske diskreditacije nje i njenih kolega, a povodom te odluke Sudskog savjeta, prinuđena da se obrati javnosti. Ona je navela da je sa sajta Sudskog savjeta saznala za, kako je rekla, nezakonitu odluku o sticanju uslova za penziju po osnovu navršenih 64 godine života, a “na temelju očigledno neustavnog zakona”, čiji je postupak ispitivanja u toku pred Ustavnim sudom. “Za razliku od Tužilačkog savjeta koji je, čuvajući svoj i dignitet tužilaca, odlučio da sačeka odluku Ustavnog suda, Sudski savjet je grubim vrijeđanjem zakona i procedure, nažalost i uz učešće sudija članova Savjeta, donio krajnje nezakonitu i za žene sudije diskriminatorsku odluku”, smatra Vujanović. Ona je navela da će za tu nezakonitost istaći samo najvažnije razloge, a da će ostale navesti u tužbi kojom će osporavati odluku Sudskog savjeta. Vujanović je poručila da se neće povući pred pravnim nasiljem, koje je praćeno uvredljivim medijskim etiketiranjem. Sudski savjet je, kako je ocijenila, brutalno povrijedio proceduru po više osnova. Vujanović je kazala da Sudski savjet prije donošenja odluke da im prestaje funkcija nije pribavio izjašnjenje žena sudija da li žele da koriste pravo iz člana 17 stava 1 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju. Kako je navela, bez izričito iskazane volje za korišćenjem tog prava bilo koja žena osiguranik pa i žena sudija ne ostvaruje uslove za penziju i niko je ne može prisilno penzionisati po osnovu 64 godine života i 15 godina staža. “Pretpostavljajući da ću odbiti da dam saglasnost, Sudski savjet nije tražio moje izjašnjenje već mi je pod tačkom razno, a iz potrebe dodatnog poniženja - konstatovao da sam ispunila uslove za penziju”, rekla je Vujanović. Ona je kazala da je odluka Sudskog savjeta “iako nezakonita”, konačna, zbog čega će u ponedeljak razdužiti predmete. Vujanović je rekla da je Sudskom savjetu već podnijela zahtjev za jednogodišnju naknadu koja joj po zakonu pripada, jer se neće penzionisati do 67. godine, “do kada svaki crnogorski građanin, pa valjda i ja, kao raniji sudija, imam pravo na rad”. “Naravno, očekujem da se taj moj zahtjev odbije jer će to biti način da se kao žena sudija prinudim da podnesem zahtjev za penziju što ja, ponavljam, neću učiniti”, navela je Vujanović. Ona je kazala da će se protiv takvih arbitrernih odluka boriti pravnim sredstvima, “jer iako su mi pravnim nasiljem oduzeli sudijsku funkciju, čast, dostojanstvo, ugled i poznavanje prava ne mogu mi oduzeti”. Vujanović je navela da i prije odluke Ustavnog suda tvrdi da je diskriminatorski zakon koji u penzionisanju nejednako tretra muškarce i žene. “Zar je to potrebno objašnjavati kod činjenice da se na osnovu tog zakona ženi sudiji ne omogućava da obavlja sudijsku dužnost nakon navršene 64. godine, a muškarcu sudiji se omogućava da tu dužnost obavlja do 66 godine”, kazala je Vujanović. Ona je pitala da li je to pozitivna diskriminacija. “Izgleda da jeste samo po stavu Sudskog savjeta”, rekla je Vujanović. Kako je dodala, međunarodna zajednica je već duže od vijeka ukinula diskriminaciju žena koju je, kako je navela, zakonodavstvo Crne Gore za žene sudije i tužioce ponižavajuće normiralo, pod izgovorom pozitivne diskriminacije. “To što mi je nezakonito konstatovan prestanak sudijske funkcije, od pojedinih medija tretiran je kao penzionisanje i komentarisan kao primjer “provjetravanja pravosuđa", sa očiglednom aluzijom da se sud "provjetrava" od lošeg i ko zna još kakvog sudije”, navela je Vujanović. Ona je kazala da je obavljajući dužnost sudije na svim nivoima (od Osnovnog u Podgorici, preko Višeg u Podgorici, Apelacionog do Vrhovnog suda) postupala nezavisno i nepristrasno u svim predmetima, vođena samo i isključivo potrebom poštovanja i primjene Ustava i zakona. Vujanović je rekla da je raduje da karijeru (za sad) završava mirne savjesti, da se za njen profesionalni angažman nije mogla montrirati bilo koja afera i da je od države dobila samo ono što joj je pripadalo. Ona je kazala da je kao sudija Osnovnog suda i porodična žena, dobila dvosoban stan koji je kasnije zamijenila za veći, dajući državi uz taj i stan koji je njen suprug dobio od roditelja. “Dakle, dali smo dva stana za ovaj u kome sada živimo, pri čemu nikada nijesam tražila od države kredit po povoljnim uslovima, već sam kredit uzimala od banaka pod uslovima kao i svi građani”, dodala je Vujanović. Ona je kazala da bi sa zadovoljstvom i poštovanjem uvažila svaku zakonitu odluku Sudskog savjeta. “Kao što sa indignacijom i povrijeđenošću doživljava ovu ponižavajuću, smatrajući je ne samo ličnim poniženjem nego i ponižavanjem časne sudijske dužnosti koju sam uvjek smatrala privilegijom i posvetila joj život sa velikim zadovoljstvom”, rekla je Vujanović. Ona je poručila da će do kraja istrajati u borbi za dostojanstvenim tretmanom. “I skinuti sramnu etiketu da se sud oslobodio mene”, zaključila je Vujanović. (kraj) mip