Podgorica, (MINA) - Novinarska samoregulacija poèinje u redakcijama, a ne na konferencijama koje organizuju domaæi i strani zvaniènici, smatra novinar Dragoljub Vukoviæ. Vukoviæ je, na svom blogu, na portalu Pcnen.com napisao da je bio na juèerašnjoj konferenciji o medijskoj samoregulaciji, koju su organizovali crnogorski predsjednik Filip Vujanoviæ, Delegacija Evropske unije i Misija OEBS u Crnoj Gori, ali i da na tom skupu nije “rijeèi prokamenio”. Vukoviæ je kazao da mu je konferencija pomogla da sebi obeæa kako obustavlja svoj dalji angažman u ovakvim i sliènim traganjima za uspješnim modelom samoregulacije. “Želim, meðutim, da ovdje ponovim ono što sam govorio u više navrata na ovu temu - novinarska samoregulacija poèinje u redakcijama, a ne na konferencijama koje organizuju domaæi i strani zvaniènici", kazao je on. Vukoviæ je rekao da bi volio da vidi kako novinari na redakcijskim sastancima biraju izmeðu sebe nekoga ko æe od njih, a u njihovo ime, štititi ljudska prava i slobode, pozivajuæi se na Kodeks novinara Crne Gore. “Tako izabrani redakcijski ombudsmani bi mogli biti jezgro neke nove novinarske samoregulacije u Crnoj Gori”, poruèio je Vukoviæ. On je napisao da je obeæao ljudima da æe doæi na konferenciju, iako mu se nije išlo zbog osjeæaja da nikome od krupnih medijskih figura u Crnoj Gori nije istinski stalo do samoregulacije, odnosno do uspostavljanja djelatnog mehanizma zaštite ljudi i njihovih prava od medija i novinara. Vukoviæ je naveo da je bio na konferenciji i da je namjeravao da govori i bude konstruktivan, ali da ga je, kako kaže, brzo prošla volja iz najmanje tri razloga, mada ih je bilo još. On je objasnio da je prvi razlog što su veæinu okupljenih za stolom èinili vlasnici medija i menadžeri, a da je njegovo mišljenje da samoregulacija nije njihov posao, veæ novinara u njihovim redakcijama. “Drugi razlog je taj što su za stolom bile neke osobe koje lièno doživljavam manjim ili veæim štetoèinama i u èiju dobronamjernost u bilo kome poslu imam razloga da ozbiljno sumnjam", naveo je on. Prema Vukoviæevim rijeèima, treæi razlog je njegovo nedavno loše iskustvo iz jednog od uzaludnih pokušaja da se, nakon svaðe i podjela unutar kakvog - takvog Samoregulatornog tijela prije godinu, pokrene dijalog o toj temi unutar uticajnijeg kruga medijskih djelatnika. Vukoviæ je napisao da je moderirao krajem prošle godine, sastanak iniciran od Misije OEBS-a, koji je završen zakljuècima koje niko od uèesnika nije osporio. Prema njegovim rijeèima, u OEBS-ovom odjelu za medije u Podgorici je, kako je bilo dogovoreno, sroèena inicijalna vizija novog samoregulatornog tijela, koja je trebala da se oblikuje kroz dalji dijalog. Vukoviæ je naveo da su, predstavnici jedne grupacije medija, koji, kako kaže, sebe vole da nazivaju nezavisnim, potpuno ignorisali pozive iz OEBS-a da do odreðenog roka pošalju svoje mišljenje o predloženom #papiru# i time pokažu spremnost za nastavak diskusije. “Predstavnici druge grupacije, koji vole da se samoreklamiraju kao patriote, su inicijativu opstruirali na drugaèiji naèin - slagali su da je OEBS ponudio papir oko koga više nema rasprave i napustili #igru#”, rekao je Vukoviæ. (kraj) žug/isf